Obsah (4)
§ 424§ 68§ 74§ 501-09-918 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-918 Kohtukoosseis Kohtunik
§ 424järgi. Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav A.N Isikukood või sünniaeg: RESOLUTSIOON xxx Juhindudes Kr
MS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: Tunnistada A.N süüdi
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 68lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.01-21.01.2009.a., s.o.
2 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub kaks kuud ja 28 päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 ja 75 lg 1 sätete kohaldamisega jätta A.N-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades A.N katseajal käitumiskontrollile
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta A.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks
(5)kuuks. Lisakaristuse kandmise aega arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista A.N-ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 1 5 lg 2 alusel sundraha 3262 1-09-918 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 643 krooni ja 10 senti. A.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.N, 1-09-, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. (21.01.2009.a.) Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.N süüdistatakse selles, et olles 30.10.2006.a. karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel 13 680 krooni rahatrahviga, milline on tasumata, juhtis 20.01.2009.a. kella 11.15 ajal alkoholi joobes Pärnu linnas Jannseni tänaval mootorsõidukit X registreerimismärgiga X. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, kedaon varem karistatud sellise teo eest, pani A.N toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist
424 järgi ning tema karistamist 3 (kolme) kuulise vangistusega.
§ 74
ja 75 sätete kohaldamisega jätta A.N-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades A.N katseajal käitumiskontrollile
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta A.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks
(5)kuuks.
§ 68lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.01-21.01.2009.a., s.o.
2 päeva karistusaja hulka. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava A.N tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja 2 1-09-918 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtukulud kuuluvad sissenõudmisele süüdistatavalt, sundraha vahendamisele poole võrra. Rubo Kikerpill kohtunik 3