Obsah (4)

§ 199§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1- 08-3525 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20.märtsil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Olivia Vaal Tõlk Marek Litnevsk juuresolekul Prokurör

§ 199lg 2p 4 järgi.

Kohus tuvastas: P.U süüdistatakse selles, et tema 2007.aastal Tallinnas ajavahemikul 13.jaanuarist kuni

1. veebruarini, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades DP´le kuuluvat Hansapanga paroolide interneti kaarti, kandis DPle kuuluvalt arveldusarvelt üle PK arvele 13.01.2007.a 1525 krooni, 20.01.2007.a 7800 krooni, 22.01.2007.a 700 krooni, 22.01.2007.a 850 krooni, 26.01.2007.a 6000 krooni, 27.01.2007.a 3100 krooni, 28.01.2007.a 4500 krooni, 28.01.2007.a 1500 krooni, 23.02.2007.a 8000 krooni, kokku 33 975 krooni, VK arvele 19.01.2007.a 3900 krooni, VS arvele 29.01.2007.a 900 krooni, 30.01.2007.a 1150 krooni, kokku 2050 krooni ja AG arveldusarvele 24.02.2007.a 500 krooni, hiljem võttis raha nimetatud kontodelt välja ja kulutas enda tarbeks, tekitades kannatanule DP´le kokku varalist kahju summas 40425 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on toime pannud varguse, 17.02.2007 Tallinnas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades DP´le kuuluvat Sampo panga paroolide interneti kaarti, kandis DPle kuuluvalt arveldusarvelt üle PK arvele 10 000 krooni, hiljem võttis raha nimetatud kontolt välja ja kulutas enda tarbeks, tekitades DP´le kokku varalist kahju summas 10 000 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on toime pannud varguse, 31.03.
2. a kella 01:34 paiku, viibides Tallinnas aadressil XXX asuvas BDG M ASile kuuluvas ööklubist Hollywood, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes rõdu baarist ühe pudeli Metaxa brändit, maksumusega 1375 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 1375 krooni Seega P.U, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Kannatanu DP poolt on esitatud tsiviilhagi summas 50 425 krooni Sampo pank XXXXXXXXXXX. Kannatanu AS BDG M poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1375 krooni. Tekitatud kahju hüvitada Hansapanka a/a XXXXXXXXXXXXX Süüdistatava P.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.02.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 199

lg 2p4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.U eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2007.a, s.o 1 päev, mõistes lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 kohaselt jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.U

§ 199

lg 2p 4 järgi ja karistada teda vangistusega neli kuud.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui P.U ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil XXX;

1. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;

§ 74

lg 2 alusel määrata P.U Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka P.U eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2007.a, s.o 1 päev. Välja mõista P.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni kolmkümmend senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Eesti Ühispank või Hansapank XXXXXXXXXXX , viitenumber XXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend CD plaat jätta kriminaalasja juurde Pudel Metaxa brändit hävitada Välja mõista P.U-lt : DP (Sampo pank arvelduskonto XXXXXXXXXX) kasuks 50 425 (viiskümmend tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni AS BDG Meelelahutus (Hansapank arvelduskonto XXXXXXXXXXXX) kasuks 1375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 20.märtsil 2008 Kohtunik Liina Pohlak