järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav N.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, töökoht: OÜ Kungla Agro, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 08.11.2005 karistatud Jõgeva MK poolt
alusel rahalise karistusega 5000 krooni, 2) 19.05.2006 karistatud Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt
alusel 6 kuu vangistusega tingimuslikult 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks, kuriteole eelnenud aasta jooksul väärteokorras karistamata, 24.03.2008 peetud kinni kahtlustatavana. Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.Z
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel kuulub N.Z-ile mõistetud karistusest koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud 5 (viis) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.Z 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena N.Z ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks.
lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda N.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. N.Z-i vangistuse algust arvestada
märtsist 2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.Z-i süüdistatakse selles, et tema, 23.03.2008 kell 21.50 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Jõgeva – Mustvee mnt 2-l kilomeetril, olles alkoholij oobes, juhtis mootorsõidukit MTZ 820 reg märgiga 0170 EL isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest 19.05.2006.a. Tartu maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
alusel 6 kuu vangistusega tingimuslikult
alusel 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks. Seega N.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistatavast vangistusest koheselt kandmisele üks kuu vangistust, mille kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 24.03.2008.a. Viit kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.Z 2aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 2
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.