Obsah (4)

§ 199§ 65§ 121§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 15.aprill 2008 Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-08-3704 (08230102951) Kohtukoosseis Kohtunik Janik

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav Z.V isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel - vene keel; haridus: 10 klassi; ei tööta; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 05.05.2003 Narva Linnakohtu otsuse alusel KrK § 195 lg 2, § 142 lg 2 p 1, 3, 4, § 141 lg 2 p 1,2 - § 17 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat, 1 kuu ja 20 päeva, katseaeg 3 aastat; - 21.06.2004 Narva Linnakohtu otsuse alusel

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 9 kuud,

§ 65lg 2 järgi lõplik karistus 2 aastat 10 kuud ja 20 päeva vangistust.

Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 25.02.2008; kahtlustatavana kinni peetud 24.02.2008; kahtlustatavana kinni peetud 13.01.2008-14.01.

1. 2 Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi mõista Z.V

§ 121järgi ja karistada 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Z.V karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.01.2008-14.01.2008, so 2 (kaks) päeva. Z.V tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.02.

2. Z.V suhtes kohaldatud tõkend jätta muutmata.
3. KKtsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Z.V-lt KKkasuks 1 000,00 krooni.
4. Välja mõista Z.V-lt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve tuludesse sundraha 6 525,00 krooni.
5. Välja mõista Z.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: krooni riigi õigusabi tasu ja 3 894,00 krooni ekspertiisitasu.
6. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
7. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 22.aprillil
8. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Z.V

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 13.01.2008.a, kella 03.30 paiku Tallinnas, Suur-Karja 4 asuva Nimeta baari juures lõi mitu korda KK rusikaga vastu nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 24.02.2008.a, kella 07.04 paiku Tallinnas, Kopli 103 BLRT territooriumil lõi KK rusikaga vastu rindkeret ja vastu nägu, nii et KK hakkas ninast verd jooksma, seega tekitades kannatanule füüsilist valu, samuti rebis katki KKvormisärgi, Seega Z.V, sooritades tahtlikult teo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil: süüdistatava Z.V, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 121

järgi ja karistamist vangistusega 4 kuud; -

§ 68

lg 1 järgi süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvestamist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Z.V tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.V poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Z.V-le mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 alusel on kuupalga alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 6 525,00 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. Z.V-le on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 3 894,00 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Z.V-lt välja mõista sundraha 6 525,00 krooni ja 3 894,00 krooni riigi õigusabi tasu. Kohtunik: