käskmenetluse korras kiirmenetluses. Süüdistatav T.H, § 424 järgi Elukoht: xxx, isikukood xxx, Varem kohtulikult karistatud 1 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada T.H süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 52 (viiskümmend kaks) päevamäära ulatuses (lähtuvalt T.H päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 192 krooni 02 senti) s.o. summas 9933 (üheksa tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) krooni. Võtta
lg 1 alusel T.H-lt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisel. T.H suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tü jõustumisel. histada kohtuotsuse Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „T.H, 1-08-8213, rahaline karistus“. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 T.H-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 1
ettenähtud kuriteo 17.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku kohaldada T.H suhtes karistusena rahalist karistust 52 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt T.H päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 191 krooni 02 senti) s.o 9933 krooni.
lg 1 alusel taotleb prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.H süü
ütlustega, kahtlustatava ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.