← Eesti

1-08-9944\2

Obsah (4)§ 121§ 74§ 68§ 75

1-08-9944 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. juuli 2008.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-9944 Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuist

§ 121järgi.

Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav H.K RESOLUTSIOON Isikukood või sünniaeg: xxx Kaitsja Ants Nõmmik Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend 29.07.2008.a. kahtlustatavana kinni Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: Tunnistada H.K süüdi

§ 121järgi ning mõista karistuseks 3 vangistust.

kuud

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta H.K-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.K ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja 1 peetud 1-08-9944 jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.07.2008.a.

s.o. 3 päeva.

§ 75

lg 1 alusel kohustada H.K katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Karistuse kandmise aja algust arvata alates 31.07.2008 a 5 Välja mõista H.K-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks

(3262)krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa
(1138)krooni ja 70 senti. H.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „H.K, 1-08-9944, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (31.07.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.K süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 27.07.2008.a. kella 23.15 paiku Pärnumaal Tõstamaa vallas S külas S õuealal lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus S. L ühel korral jalaga vastu paremat õlavart ja ühel korral jalaga vastu paremat põske, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-08-9944 Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 121

järgi ning tema karistamist 3 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.-31.07.2008.a.

s.o. 3 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta H.K-le mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.K ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja allutades ta katseajal käitumiskontrollile. katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

§ 75

lg 1 alusel kohustada H.K elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava H.K tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Igor Pütsep Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.