1-07-960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 960
(06260102385)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi J.M süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav J.M, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud üheksateistkümnel korral, viimati 25.04.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 1a 6k vangistusega, vabanes pärast karistuse kandmist 13.06.2006.a. Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada J.M KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.10.2006.a. s.o. kaks päeva karistusaja hulka ja J.M kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. kandmist arvestada alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest. J.M karistuse Välja mõista J.M-ilt kriminaalmenetluse kulud 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni sundraha ja ja 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874 Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung viivitamata esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleile Võru, Vabaduse 13. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. MENETLUSE KÄIK J.M, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, püüdis 24.oktoobril 2006.a kella 15:00 ajal Võru linnas Vilja tänav 16 asuvast kauplusest Dünastia võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära šokolaaditahvlit Safari väärtusega 4.50 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuivõrd peeti kaupluse müüja poolt kinni; - peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, püüdis 23.novembril 2006.a kella 14:50 ajal Võru linnas Vilja tänav 6 asuvast kauplusest Vilja Selver võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudelit (0,7 l) viina Reval väärtusega 105 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuivõrd peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; - peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, võttis 30.detsembril 2006.a kella 19:50 ajal Võru linnas Vilja tänav 6 asuvast kauplusest Vilja Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 1 pudelit (0,5 l) õlut Saaremaa X väärtusega 9.90 krooni, mille jõi peale kassadest möödumist müügisaalis ära ning seejärel põgenes kauplusest. Seega pani J.M toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A-Selver AS tsiviilhagi 9.90 krooni nõudes on J.M poolt hüvitatud.. 2
(3)Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest J.M-ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.10.2006.a. s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning J.M kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas J.M oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J.M-ilt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest J.M pani toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni. Kohtunik : 3
(3)