1-07-1244 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 1244
(07286000003)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi B.E süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav B.E, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, OÜ MargusPriit Ehitus torutööline, kriminaalkorras karistatud ühel korral: 09.09.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 294 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel 2 kuud vangistust koheselt kandmisele ja KarS § 74 lg 1 alusel 1 aasta 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada B.E KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „B.E, 1-07-1244,rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista B.E-lt kriminaalmenetluse kulud: krooni sundraha. 5400 (viis tuhat nelisada ) Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“B.E, 1-07-, sundraha.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis. MENETLUSE KÄIK B.E süüdistatakse selles, et tema 01.jaanuaril 2007.a ajavahemikul kella 12:30st kuni 13:02ni Võru linnas Jüri tänav 32a asuvas Hermese Külalistemajas ning selle ees pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et märatses, peksis jalaga vastu külalistemaja välisust, lõi külalistemaja koridoris veekeedukannuga M. O. näo piirkonda ning rusikaga vähemalt kahel korral vastu pead, lõhkudes veekeedukannu ja põhjustades M. O. le parema sarna pindmise marrastuse, millega pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest B.E-le karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o 10000 krooni riigi tuludesse. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas B.E oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et B.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2
(3)KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus B.E-lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest B.E pani toime II astme kuriteo. Kohtunik 3
(3)