1-06-10676 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.august 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10676
(06260200671)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi V.L-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V.L elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, töökoht: juhutööd Varasem karistatus: 30.06.2004a Valga Maakohtu poolt KarS § 257 järgi tingimisi vangistus 5 kuud katseaeg 2 aastat Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Valga Maakohtu 30.06.2004a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 (viie) kuu vangistuse võrra, mõista V.L-ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 13 ( kolmteist) kuuks. Välja mõista V.L-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874) Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel jätta muutmata ja tühistada V.L-i karistuse kandmiseks kinnipidamisel, arvestades karistuse kandmise algust tema kinnipidamisest. KrMS § 180 lg 1 alusel V.L-ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni 10 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik V.L, olles 20.10.2003a. Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11 640 krooni, trahv tasumata; 01.06.2006a. kella 11.50 ajal juhtis Võru linnas Räpina maanteel maja nr 1 a juures mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. 02.06.2006a. kella 20.05 ajal juhtis Valga maakonnas Tatra-Otepää-Sangaste maantee 13.kilomeetril mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus V.L Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani V.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1646.10 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 2
(2)