← Eesti

1-08-14988/1

1 – 08 – 14988 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 14988 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu A.N-i taotlus temalt Harju Maakohtu 18.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 14988 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu A.N, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata A.N-ile temalt Harju Maakohtu 18.11.2008.a. otsusega välja mõistetud sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude 3616,70 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 12 (kaksteist) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu A.N-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: A.N mõisteti süüdi Harju Maakohtu 18.11.2008.a. otsusega KarS § 263 p 1,3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 3616,70 krooni. A.N esitas 02.01.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tal ei ole võimalik tasuda rahalisi nõudeid koheselt, kuna ta on töötu ja sellega seoses puudub tal ka sissetulek. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotlusele on lisatud töötuna arvele võtmise otsus ja maksekorraldus. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Taotlusele lisatud töötuna arvele võtmise otsusest nähtub, et A.N on alates 28.11.2008.a. töötuna arvele võetud. Taotlusele lisatud maksekorralduse ärakirjast nähtub, et A.N on 02.01.2009.a. tasunud 500,00 krooni rahandusministeeriumi arveldusarvele. Seega on A.N asunud temalt kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulusid tasuma. Kohus peab vajalikuks osundada, et KrMS § 423 ja 424 kohaselt on kohtul võimalik pikendada rahalise karistuse ja seega ka menetluskulude tasumise tähtaega ühe aasta võrra. Seega peab kohus võimalikuks määrata menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena 1 aasta jooksul. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise A.N-ilt Harju Maakohtu 18.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 14988 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Alari Möldre täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.