← Eesti

1-08-9899/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 1-08-9899 Määruse kuupäev

  1. jaanuar 2009 Kuressaare Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku Maie Kasemaa taotlus S.N-ile lisakohustuse määramiseks Kohtuistungist osavõtnud Resolutsioon kriminaalhooldusametnik Maie Kasemaa, süüdimõistetu S.N (isikukood xxx) Panna S.N-ile ( S.N)käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus: teha 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd. Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Kohtuistungil tuvastatud asjaolud Pärnu Maakohtu otsusega
  2. augustist 2008.a. on S.N-ile mõistetud KarS § 275 järgi karistusena vangistus kuus kuud. Süüdimõistetu vabastati karistusest osaliselt (5 kuud) ja allutati KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile 18 kuuks.
  3. detsembril 2008 esitas kriminaalhooldusametnik Maie Kasemaa Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande nr. 17628 taotlusega määrata S.N-ile katseajaks täiendava kohustusena teha 20 tundi üldkasulikku tööd. Ettekande kohaselt kasutab S.N vaba aega ebaotstarbekalt ja tarvitab alkoholi. Kriminaalhooldaja sõnul on S.N pannud toime väärtegusid. S.N On andnud kirjalikult nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. . Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 74 lg. 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seaduse § 75 sätestatule, pikendada katseaega kuni aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 sätestab süüdimõistetu kohustused käitumiskontrolli ajal. Lõike 3 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Lõike 4 järgi, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. KrMS § 432 lg. 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega, on asunud seisukohale, et taotlus S.N-ile täiendava kohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. S.N on
  4. 2008 ilmunud kooli alkoholijoobe tunnustega ja ei ole seega täitnud talle kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid. S.N tunnistab, et on tarvitanud alkoholi. S.N on nõus kohustusega teha üldkasulikku tööd. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus S.N-ile täiendava kohustusena KarS § 75 lg. 2 ja 3 alusel kohustuse teha 30 tundi üldkasulikku tööd. Lisakohustuse täitmine peaks toimuma katseaja jooksul. Kohtunik /allkiri/ KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 1-08-9899 Määruse kuupäev
  5. jaanuar 2009 Kuressaare Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku Maie Kasemaa taotlus S.N-ile lisakohustuse määramiseks Kohtuistungist osavõtnud Resolutsioon kriminaalhooldusametnik Maie Kasemaa, süüdimõistetu S.N (isikukood xxx) Panna S.N-ile ( S.N)käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus: teha 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd. Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Kohtuistungil tuvastatud asjaolud Pärnu Maakohtu otsusega
  6. augustist 2008.a. on S.N-ile mõistetud KarS § 275 järgi karistusena vangistus kuus kuud. Süüdimõistetu vabastati karistusest osaliselt (5 kuud) ja allutati KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile 18 kuuks.
  7. detsembril 2008 esitas kriminaalhooldusametnik Maie Kasemaa Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande nr. 17628 taotlusega määrata S.N-ile katseajaks täiendava kohustusena teha 20 tundi üldkasulikku tööd. Ettekande kohaselt kasutab S.N vaba aega ebaotstarbekalt ja tarvitab alkoholi. Kriminaalhooldaja sõnul on S.N pannud toime väärtegusid. S.N On andnud kirjalikult nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. . Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 74 lg. 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seaduse § 75 sätestatule, pikendada katseaega kuni aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 sätestab süüdimõistetu kohustused käitumiskontrolli ajal. Lõike 3 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Lõike 4 järgi, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. KrMS § 432 lg. 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega, on asunud seisukohale, et taotlus S.N-ile täiendava kohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. S.N on
  8. 2008 ilmunud kooli alkoholijoobe tunnustega ja ei ole seega täitnud talle kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid. S.N tunnistab, et on tarvitanud alkoholi. S.N on nõus kohustusega teha üldkasulikku tööd. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus S.N-ile täiendava kohustusena KarS § 75 lg. 2 ja 3 alusel kohustuse teha 30 tundi üldkasulikku tööd. Lisakohustuse täitmine peaks toimuma katseaja jooksul. Kohtunik /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.