Kriminaalasi nr 1- 08-15852 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 9jaanuar 2009, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 08-15852 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistun

§ kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav E.G 424 järgi Elukoht: XXXXXXXX isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata ; tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.G

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 2(kaks)kuud vangistust.

S §68lg1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustavana kinnipidamise aeg ,so 30.09-1.10.2008 ,so 2 päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 28 päeva.

§ 73alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus E.G suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane kolme

§ 50lg1 alusel võtta E.G-lt ära lisakaristusena juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista E.G-lt menetluskulu sundraha 6525.00 kr ja kaitsja tasu 991.20kr ja 147.50krooni riigituludesse, Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. 2 Süüdistus E.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 02.11.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 30.09.2008.a. kella 15.30 ajal Tartumaal, Rõngu alevikus, Viljandi mnt.-l mootorsõidukit Ford reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani E.G toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kaks)kuud vangistust.

S §68lg1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustavana kinnipidamise aeg ,so 30.09-1.10.2008 ,so 2 päeva ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 28 päeva.

§ 73alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus E.G suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui ta ei pane kolme

§ 50lg1 alusel võtta E.G-lt ära lisakaristusena juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. E.G tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista E.G-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 krooni ja kaitsja tasud 991.20krooni ja 147.50krooni. 3 Kaie Uusen Kohtunik 4