← Eesti

1-08-11186/70

Kriminaalasi nr 1-08-11186 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 11 oktoober 2011 Kohtuasja number 1-08-11186 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Svetalana Hamaza Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid H.J-i tähtaega vabastamiseks tingimisi enne H.J, ik xxx Süüdimõistetu Karistuse algus 18.11.2008 Karistuse lõpp 18.04.2012 RESOLUTSIOON Jätta H.J karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 26.08.2011 Viru Maakohtule materjali H.J-i tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. H.J on kriminaalkorras karistatud 10 korda, hetkel kannab reaalset vangistust kolmandat korda. Peamiselt on toime pannud varavastaseid kuritegusid sõltuvusprobleemide rahuldamiseks isiku kuriteod on samalaadsed. Dünaamika ei ole muutunud raskemaks, kuid kahju ulatus on tõusnud. Kuriteod on ettekavandatud püüdluses saada majanduslikku kasu. Vanglas on osalenud Convictuse tugigrupi töös, ning on töötanud vangla majandustöödel koristajana. , kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. 1 Vabaduses soovib asuda elama xxx ühetoalisse korterisse, mis kuulub vanaemale ning kus elavad ema ja vanaema. Mõlemad on nõus H.J-i sinna elama asumisega. Käesoleval ajal töötab väljaspool vanglat xxx. On motiveeritud töötama ka vabaduses. Vangla peab H.J-i väheohtlikuks ühiskonnale, sest peamiselt on toime pannud varavastaseid kuritegusid. Vangla peab uue mittevägivaldse kuriteo tõenäosust kahe asta jooksul 66 %. Vangla toetab kinnipetava ennetähtaegset vabastamist, sest kinnipeetav vabaneb 2012 aasta aprillis ja kriminaalhooldusele allutades oleks maksimaalne järelevalve kinnipeetava üle vabanedes ning oluliselt väheneks uute varavastaste kuritegude toimepanek. H.J palub end vabastada, kuigi garantiikirja ei ole, on tal võimalik asuda tööle samasse ettevõttesse, kus praegu töötab. Prokurör ei toeta vabastamist, arvestada tema karistuste arvu ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et H.J ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Hoolimata tema korralikust ülalpidamist vanglas, samuti ka alalise elukoha ja toetava perekonna olemasolust tuleb arvestada , et ta on 10 korda kriminaalkorras karistatud. Varasemad käitumiskontrollid ei ole mõju avaldanud ega pannud teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest, ta on rikkunud käitumiskontrolli tingimusi ning pannud katseajal toime uusi kuritegusid. Ka antud viimasele karistusele on liidetud varasem kandmata karistus ning viimane kord on teda karistatud 57 varguse toimepanemise eest. Kohus on seisukohal, et H.J ei ole oma käitumisega ära teeninud usaldust . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta H.J-i tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 01.11.2011 №oremreferent Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.