§ - dest 66 lg 1; Süüdi tunnistada OÜ P.G (registrikood: XXX)
lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 3200.- (kolm tuhat kakssada) eurot.
lg 1 ja lg 3 alusel võimaldada kohtuotsuse jõustumisel P.G OÜ-l kanda temale mõistetud rahalise karistuse tasumist ositi 12 (kaheteist) kuu vältel, kohustades OÜ P.G tasuma 20.06.2012.a. ja 20.12.2012.a. temale mõistetud rahalisest karistusest riigi tuludesse võrdsetes osades s.o 1600.- (üks tuhat kuussada) eurot kuni rahalise karistuse ärakandmiseni. Rahaline karistus OÜ P.G tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank konto nr 10220034796011 või Swedbank AS konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „OÜ P.G 1-11-13844 rahaline karistus“. Tasumist tõendavad kviitungid edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse. KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p 5 ja § 179 lg 1 p 2 alusel OÜ P.G välja RESOLUTSIOON 1.
mõista riigituludesse menetluskuluna: • kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulu summas 6,71 eurot; • sundraha summas 435.- eurot; Väljamõistetud sundraha ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr
tähenduses ametiisikuna, pistist kokku summas kuuskümmend kaks tuhat kaheksasada (62 800) kooni vastutasuna selle eest, et viimane oma ametiseisundist tulenevate tööülesannete täitmisel, milleks ametijuhendi punktide 4.10 kohaselt on eluruumide ja rendipindade remonttööde korraldamine Põhja-Tallinna Valitsuse hallatavas piirkonnas, on eelistanud PõhjaTallinna Valitsuses Tallinna linnale kuuluvates eluruumides ja rendipindadel remonttööde ja haldustööde teostamisel töövõtu lepinguid sõlmides OÜ-d P.G. Remont- ja hooldustööde saamise kindlustamiseks vormistas ja esitas A.Kovaljuk kooskõlastatult hankija poolt otsust vastu võtma volitatud A.Oviiriga, hinnapakkumisi OÜ P.G nimelt. Enne pakkumiste esitamist juhendas A.Oviir A.Kovaljukki viimase poolt esitatavate Põhja-Tallinna Valitsusele sobilike hinnapakkumiste koostamisel. Vastutasuks lepingute sõlmimise eest andis Aleksandr Kovaljuk Allar Oviirile pistist sularahas, ostis viimasele murutraktori ja mobiiltelefoni ning tasus Allar Oviiri tütre Riin Oviirile esitatud OÜ Matkapunkt arve. 2 Allar Oviir tegutses suhetes OÜ-t P.G esindanud Aleksandr Kovaljukiga
§-s 288 lg 1 kirjeldatud ametiisikuna. Allar Oviir töötas Põhja-Tallinna Valitsuse vanema 16.12.2005 käskkirja nr 2-17/157 alusel ajavahemikul 19.12.2005 kuni 02.02.2009 PõhjaTallinna Valitsuse Linnamajandusosakonna juhatajana, kellele on vastavalt tema ametijuhendile pandud Põhja- Tallinna Valitsuses Linnamajandusosakonna juhatajana haldamise-, järelevalve-, juhtimisülesanded ja varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesandeid, milleks Allar Oviiri ametijuhendi punkt 4 kohaselt on: • • • • • • • • • • • • • 4.1 Osakonna üldjuhtimine ning töö jaotamine osakonna siseselt; 4.2 Osakonna käsutuses olevate vahendite finantsplaneerimine; 4.3 Materiaalse põhivara ja kinnisvara investeeringute arvestuse pidamine; 4.4 Osakonda laekunud avalduste õigeaegne lahendamine; 4.5 Juriidiliste ja füüsiliste isikute vastuvõtmine ja konsulteerimine osakonna tööd puudutavates küsimustes; 4.6 Kommunikatsioonitrasside, ehitusprojektide kooskõlastamine; 4.7 Linnaosa halduskogus arutusele tulevate linnamajanduse küsimuste ettevalmistamine, otsuste eelnõude koostamine; 4.8 Elamumajanduse töö koordineerimine; 4.9 Eluruumide ja rendipindade kasutamise ja erastamise koordineerimine; 4.10 Eluruumide ja rendipindade remonttööde korraldamine; 4.1 Osakonna põhimääruse ja teenistujate ametijuhendite väljatöötamine ja vajalike muudatuste tegemine; 4.12 Määrab kindlaks osakonna töötajate ülesanded, kohustused ja vastutuse; 4.13 Põhja-Tallinna vanema või teda asendava isiku muude seaduslike korralduste täitmine. Ajavahemikul 25.03.2008 kuni 14.11.2008 on Põhja-Tallinna Valitsuse nimelt Linnamajandusosakonna juhataja Allar Oviir oma ametiseisundist tulenevate tööülesannete täitmise käigus tellinud OÜ-lt P.G alljärgnevad tööd: OÜ P.G on Põhja-Tallinna Valitsusele teostanud aadressil XXX, Tallinn asuva hoone katuse kiirremondi summas 36 101 krooni (25.03.2008, arve nr 1250308); • OÜ P.G on Põhja-Tallinna Valitsusele teostanud aadressil XXX, Tallinn vannitoa remondi summas 35 282 krooni (25.03.2008 arve nr 1230508); • OÜ P.G on Põhja-Tallinna Valitsusele teostanud aadressil XXX, Tallinn korteri remonttöid summas 158 900 krooni (26.05.2008 arve nr 1260508); • OÜ P.G on Põhja-Tallinna Valitsusele teostanud aadressil XXX ja XXX, Tallinn korterite remonttöid summas 78 000 krooni (15.09.2008 arve nr 1150908); • OÜ P.G on Põhja-Tallinna Valitsusele teostanud aadressil XXX, Tallinn gaasisüsteemide vahetuse summas 9 440 krooni (01.10.2008 arve nr 1011008); • OÜ P.G on Põhja-Tallinna Valitsusele teostanud aadressil XXXja XXX Tallinn elektritöid summas 4 720 krooni (30.10.2008 arve nr 1301008); • OÜ P.G on Põhja-Tallinna Valitsusele teostanud aadressil XXX, Tallinn korterite puhastamise töid summas 8 850 krooni (31.10.2008 arve nr 1311008); • OÜ P.G on Põhja-Tallinna Valitsusele teostanud aadressil XXX, Tallinn piirdeaia lammutamise summas 8 000,40 krooni (14.11.2008 arve nr 1141108); Kokku on Põhja-Tallinna Valitsus maksnud OÜ P.G poolt esitatud arvete alusel 339 293,4 krooni. • 3 Vastutasuna tööde tellimise eest OÜ-lt P.G on Põhja-Tallinna Linnamajandusosakonna juhataja A.Oviir isiklikult või oma pereliikmete kaudu saanud Aleksandr Kovaljuki käest pistist alljärgnevalt: • • • • 26.04.2008 maksis A.Kovaljuk OÜ P.G Hansapanga arvelduskontolt nr 10220079144013 kinni A.Oviirile viimase poolt OÜ-st Paka Mets (äriregistri kood 10431876) ostetud murutraktori Husqvarna Raider 13c arve nr A-1060 summas nelikümmend kaheksa tuhat (48 000) krooni; 08.10.2008 maksis A.Kovaljuk oma Hansapanga arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXX A.Oviiri tütre Riin Oviiri OÜ Matkapunkt arve nr 15391R summas üheksa tuhat kaheksasada (9 800) krooni; 31.10.2008 andis A.Kovaljuk A.Oviirile tema elukoha juures (Tallinn, XXX) kasutatud mobiiltelefoni NOKIA mudeli 2630 hinnaga 590 krooni; 14.11.2008 maksis A.Kovaljuk A.Oviirile sularaha summas viis tuhat (5 000) krooni. Seega pani OÜ P.G toime oma juhatuse liikme kaudu pistise andmise vähemalt teist korda, s.o. ametiisikule vara korduva andmise vastutasuna selle eest, et ametiisik oma ametiseisundit kasutades paneb toime seadusega lubatud teo, s.o.
20.01.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kadri Väling, süüdistatav OÜ P.G juhatuse liige Viktor Sellik ja süüdistatava OÜ P.G kaitsja Andres Simson kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt eriasjade prokurör Kadri Väling taotles kohtus OÜ P.G süüdi mõistmist
lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja viimase karistamist rahalise karistusega summas 3200.- eurot, millist
lg 1 ja lg 3 alusel võimaldada süüdistataval kanda ositi 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades OÜ P.G tasuma 20.06.2012.a 1600.- eurot ja 20.12.2012.a. 1600.- eurot. Samuti taotles eriasjade prokurör K. Väling kohtult KrMS § 173 lg 1 ja § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.G OÜ-lt menetluskuluna käsitletav kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tegemise kulu summas 6,71.- eurot ning KrMS § 179 alusel sundraha summas 435.- eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav OÜ P.G juhatuse liige Viktor Sellik ja süüdistatava kaitsja Andres Simson nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele eriasjade prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 31. jaanuaril 2012.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav OÜ P.G juhatuse liige Viktor Sellik tunnistas
lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli vaba tahe, et ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Andres Simson jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja eriasjade prokurör Kadri Väling taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava OÜ P.G seadusliku esindaja Viktor Sellik selgitused, kaitsja Andres Simson’i ja eriasjade prokuröri Kadri Väling arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav OÜ P.G seaduslik esindaja Viktor Sellik on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning 4 sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatava esindaja süüdistatava nimel väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Nimelt näeb seadusandja
lg 3 kvalifitseeritava kuriteo s.t pistise andmise eest kui selle on toime pannud juriidiline isik vähemalt teist korda karistusena ette rahalise karistuse. Süüdistatav OÜ P.G on toime pannud teise astme kuriteo. Oma kuritegeliku käitumisega OÜ P.G kellelegi otsest varalist kahju tekitanud ei ole, tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole. P.G OÜ on varem kriminaalkorras karistamata isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks. Karistuse mõistmisel
lg 1 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et OÜ P.G tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole OÜ P.G poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid, P.G OÜ’le inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, seda siis vastavalt
Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt OÜ P.G kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud s.t kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulu ja sundraha riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.