← Eesti

1-12-5785/3

Obsah (7)§ 424§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2012.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-5785 Kohtukoosseis Kohtunik Anne

§ 424järgi.

Prokurör Deniss Medvedev Süüdistatav 1.

  1. Nimi: N.O 1.
  2. Elu- või asukoht ja aadress: XXX 1.
  3. Isikukood või sünniaeg: XXX 1.
  4. Kodakondsus: Eesti 1.
  5. Haridus: keskharidus 1.
  6. Emakeel: vene keel 1.
  7. Töökoht või õppeasutus: LLV lihttööline 1.
  8. Karistatus: - kriminaalkorras karistatud ühel korral, nimelt Harju Maakohtu 19.04.2011 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 2 kuud, mis jäeti

§ 74alusel täitmisele katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Katseaja viimane päev on 18.10.2012a /tl 11-13, 23-24, 33-35/; - kehtivaid väärteokaristusi ei ole /tl 11-13/. 1.9. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 424

Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.O

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 kuud.. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista N.O,ile 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o 10.06. – 12.06.2012.a. ehk 3 päeva vangistust. Kandmata karistus on 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel liita mõistetud karistusega Harju Maakohtu 19.04.2011.a.

otsusega mõistetud ja kandmata karistus , see on 2 kuud vangistust. Liitkaristuseks lugeda 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 474 tundi.

Määrata töötegemise tähtajaks 8 kuud.

§ 75

lg 1 alusel on süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnast. Vabastada kinni peetud N.O kohtusaalis. 5 Välja mõista N.O-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel ja KrMS § 256 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 217,5 eurot riigituludesse ja KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu 115,20 eurot riigi tuludesse KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulusid võib tasuda ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 2 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „N.O ,1-12-5785 sundraha, kaitsjatasu“ . Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

§ 50lg 1 p 1 kohaselt ära võtta N.O-lt aastaks.

mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) LS § 127 alusel on N.O kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtunik Anne Rebane 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.