1-11-4786/14

(10260105761)Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Lühimenetluses R.N süüdistus KarS § 121 ja § 118 p 1, 2, 6 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav R.N Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tartu Vangla, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1)16.05.2008 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263 p1,4 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 87 lg 2 p1 mõisteti mõjutusvahend allutamine käitumiskontrollile 1 aasta; 2) 02.09.2009 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263 p1,4 alusel tingimisi vangistusega 7 kuud katseajaga 18 kuud; 3)03.09.2009 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263 p1 alusel, lõplikuks karistuseks mõisteti üldkasulik töö 840 tundi tähtajaga 2 aastat, väärteokorras karistatud 11 korral, tõkend: vahistamine kohaldatud alates 22.11.2010, asendatud elektroonilise valvega alates 12.04.2011. a Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.N KarS § 113 - § 25 lg 2 järgi ja kohaldades KarS § 25 lg 6 , 1

(3)§ 45 lg 2 ja § 60 lg 1, 2, 3 sätteid mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest R.N-ile mõista 5 (viis) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud liitkaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks R.N-ile mõista 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda R.N eelvangistuse aeg 20.11.2010.a kuni 12.04.2011.a, s.o 4 (neli) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva, karistusaja hulka. R.N kandmata karistus on 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu 6 (kuus) päeva vangistust. VÕS § 1043 alusel mõista R.N-ilt välja 3723 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend kolm) eurot tekitatud kahjude katteks xxxxxxxxxxxxxxxxxxkasuks. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti; 2) paljunduskulu 14 (neliteist) eurot 99 senti: 3) ekspertiisitasud 316 (kolmsada kuusteist) eurot 99 senti; 4) kaitsetasu 745 (seitsesada nelikümmend viis) eurot 45 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda R.N-ilt menetluskuludena sisse 720 (seitsesada kakskümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt 05-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust menetluskulude katteks vähemalt 60 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – musta käepidemega 35,2 cm pikkune lauanuga, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiukambris, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada xxxxxxxxxxxxxx. Asitõendid- DNA proovid (akt 2866 17.03.2011), mis on hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiukambris, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. R.N suhtes tõkendina kohaldatud elektrooniline valve tuleb jätta muutmata kuni mõistetud vangistuse kandmisele asumiseni. Edsikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule. Apellatsioon tuleb esitada otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kantseleis alates
2. Jaanuarist 2011.a. Süüdistuse sisu R.N süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 12.11.2010 xxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alevikus aleviku sissesõiduteel väärkohtles kehaliselt xxxxxxxxxxxxxxxxxx mis seisnes selles, et lõi tahtlikult xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ühel korral peaga 2

(3)näkku tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja nina verejooksu. Peale selle süüdistatakse R.N KarS § 118 p 1, 2, 6 järgi selles, et tema 13.11.2010 peale südaööd xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris nr xxxsõnavahetuse käigus xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kes tuli selgitusi küsima eelnevalt toime pandud xxxxxxxxxxxxxxxxx löömise kohta, lõi tahtlikult, korteri köögist võetud noaga, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kokku 3 korral pähe so vasakule poole kiiru- ja kuklapiirkonda, tekitades koljuõõnde tungiva 6cm pikkuse peaaju vigastava torke-lõikehaava vasakul pool kiirupiirkonnas löögisuunaga vasakult- alt- tagant paremale-üles-ette, mille tüsistusena tekkis parempoolse jäsemete spastiline halvatus ning täielik motoorne kõnevõimetus ning kaks paralleelset lõikehaava vasakul pool kiiru-kuklapiirkonnas, millest üks ulatub kaela tahapinnale, millega ohustas xxxxxxxxxxxxxxxxxxelu vigastuste tekitamise hetkel, põhjustades eluohtliku tervisekahjustuse, mille tagajärjel on Sotsiaalkindlustusameti otsuse 697934 põhjal xxxxxxxxxxxxxxxx 04.01.201131.07.2011 täielikult töövõimetu, töövõime kaotuse protsent 100%, kuna tal esineb keskmise puude raskusastmele vastav keele- ja kõnefunktsiooni suur kõrvalekalle, keskmise puude raskusastmele vastav liikumisfunktsiooni suur kõrvalekalle, raske puude raskusastmele vastava liigutuste funktsiooni suur kõrvalekalle. Kohtunik 3