Harju Maakohtu poolt
2 p. 4, 8 järgi 6 kuu vangistusega 8.02.02.2011 a. Harju Maakohtu poolt
2 p. 1, 3; § 199 lg. 2 p. 8, 9 järgi 5 kuu 10 päeva vangistusega, mis asendatud ÜKT-ga 314 tundi ja täitmise tähtajaga 1 aasta. Harju Maakohtu 04.04.2011 a. kohtumäärusega pööratud täitmisele tähtajaga 5 kuud 7 päeva vangistust. Viibis eelvangistuses 03.aprillil 2011 a. süüdistusasja
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: J.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 03.04.2011.a. kella 05:38 paiku Tallinnas Tehnika 8 asuva maja sisehoovis seejärel, kui J.S oli vaadanud sisse erinevatesse sõidukitesse ning katsunud nende ukselinke ja VS koos RB küsisid tema käest, millega ta hoovis tegeleb, võttis pükstetaskust välja relva-taolise eseme ning sihtis sellega VS’t ning R B ’i, mis oli tõsiselt võetav ter-visekahjustuste tekitamise ähvardus. Oma tegevusega pani J.S toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et J.S karistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1- kuulise vangistusega.
lg 2 alusel suurendada karistus 02.02.2011 Harju Maakohtusega temale mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (kokkuleppe sõlmimise päeval, 26.04.2011 on ärakandmata 4 kuud ja 15 päeva vangistust) ja liitkaristuseks mõista 5 kuud ja 15 päeva vangistust.
lg1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus 03.04.2011, s.o 1 päev ja kandmisele kuuluvaks karistuseks kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga on 5 kuud ja 14 päeva vangistust. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg.2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada J.S
järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust.
2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.02.2011 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 2 ( kaks ) kuud 25 ( kakskümmend viis ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 ( kolm ) kuud 25 ( kakskümmend viis ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates 14. juunist 2011 a.
1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 03.04.2001 a. s.o. 1 ( üks ) päev Kohtuotsuse jõustumiseni valida tõkend – vahistamine ja seejärel tühistada. 2 Välja mõista J.S-ilt sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista J.S-ilt kaitsjatasu 95.88 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.