1-10-17037 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juulil 2011.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prok
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.N Isikukood: XXX; aadress: XXXXXX XX XX Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 11-l korral. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Niina Agarjova (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada M.N
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada M.N-ile mõistetud vangistus 6 (kuus) kuud
§ 69
lg 1 alusel 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 1(üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab M.N järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
(3)4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista M.N-ilt 511.36 eurot (viissada üksteist eurot ja 36 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. 1 M.N-i süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 25.09.2010 kella 21.54 paiku Tartu maakonnas Kambja vallas Kambja alevikus mootorsõidukit Land Rover Range Rover riikliku reg.märgiga XXXX. Sellega pani M.N toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu.
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.N-ile karistuseks 6 kuud vangistust.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada M.N-ile mõistetud vangistus 6 kuud
§ 69
lg 1 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga, mille M.N on kohustatud ära tegema 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab M.N järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 47.93+31.96 eurot. 2
(3)KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 14.44 eurot (226 krooni). Seega on menetluskulu käesolevas asjas 511.36 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg1 alusel. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)