← Eesti

1-11-11428/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

Kriminaalasi nr. 1-11-11428 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02.novembril 2011a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Marika Reintop

§ 424järgi Kohus tuvastas: D.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.07.2011.a.

kella 21.25 ajal Harjumaal, Tabasalus, Sarapuu põik 1 maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz E55 AMG registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Sellega rikkus D.V Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani D.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava D.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20.10.2011 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 260 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o. 832 € (kaheksasada kolmkümmend kaks eurot).

§ 68lg 1 alusel eelvangistuse 2 päeva 02.07-03.07.2011.a.

lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 254 miinimumpäevamäära, s.o. 812.80 € (kaheksasada kaksteist eurot kaheksakümmend senti). Rahaline karistus tasuda

§ 66

lg 1 ja lg 3 alusel ositi 3 (kolme) kuu jooksul.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena D.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Kr

MS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 417.03 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu, ekspertiiskulud ja koopiakulud riigituludesse otsustas: Süüdi tunnistada D.V

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 260 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot), mis moodustab 832 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse hulka kinnipidamiseaeg 02.07.2011-03.07.2011 s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse puhul karistusele 6 päevamäära. Seega mõista D.V-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 254 päevamäära s.o 812.80 eurot Vastavalt

§ 66

lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi kolme kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega D.V poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 270.94 eurot. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 4100064939 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista D.V-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 417.03 (nelisada seitseteist eurot kolm senti) ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 57.52 eurot, ekspertiisikulud 113 eurot ja koopiakulud 45 senti riigituludesse. Sundraha, ekspertiisikulud, koopiakulud ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule Kohustada D.V tasuma sundraha ja menetluskulud 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

§ 50

lg 1p 1 alusel võtta ära D.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks Liiklusseaduse § 127 alusel on D.V kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 02.novembril 2011 Kohtunik Liina Pohlak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.