1-12-1144/5

Kriminaalasi nr. 1-12-1144 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.02.2012.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Aive Uueni Tõlk Valeri Helmar Prokurör Martin Tuulik Kaitsjad Arina Liskmann, Alla Jakobson Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatavad: N.R, ik: XXX; elu- või asukoht: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel, valdab ka eesti keelt kõnes ja kirjas; haridus: keskeriharidus; töökoht: OÜ B I , juhatuse liige; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 15.02.2010.a. Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 12960EEK, juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud; väärtegude eest karistamata. Tõkend: ei kohaldatud. süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi; VALERI GUROV, ik: 36502050282; elu- või asukoht XXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: töötu; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: ei kohaldatud. süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.R KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ühesaja) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 21,57 eurot) ulatuses, s.o. summas 2157 (kaks tuhat viiskümmend seitse) eurot. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista N.R-ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 435 eurot; - koopiakulud summas 0,45 eurot. Süüdi tunnistada Valeri Gurov KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 140 (ühesaja neljakümne) miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot) ulatuses, s.o. summas 448 (nelisada nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Valeri Gurov’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 435 eurot; - koopiakulud summas 0,45 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-1144, N.R-i Gurov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: N.R-i ülekuulamise protokoll (originaal) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 17.02.2012.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (17.02.2012.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS 03.04.2011 kella 13:47 paiku toimus liiklusõnnetus Tallinn-Rammamõisa-Kloogaranna mnt 25 kilomeetril, kus sõiduauto Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber XXX), mis liikus suunaga Tallinna poole, kaldus vastassuunavööndisse ning põrkas kokku vastassuunas liikunud sõiduautoga Nissan Primera. Vahetult peale liiklusõnnetust ning enne politsei saabumist lahkus Toyota Land Cruiser juht ilma viga saanud sõiduautota sündmuskohalt. Liiklusõnnetuse asjaolude uurimiseks alustati samal päeval väärteomenetlust (juhtum 2302110067190). Samal päeval, so 03.04.2011 kella 17:30 paiku ilmus Tallinnas, Rahumäe tee 6 asuvasse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalitusse Valeri Gurov, kelle avariipolitseinik Roman S tunnistajana väärteomenetluse raames üle kuulas, olles teda eelnevalt hoiatanud valeütluste andmise eest, mille kohta andis Valeri Gurov ka allkirja. Valeri Gurov tunnistas, et tema viibis liiklusõnnetuse ajal Toyota Land Cruiser roolis ning tunnistas ennast liiklusõnnetuse põhjustamises süüdi. Ülekuulamise käigus andis Valeri Gurov toimunud liiklusõnnetuse asjaolude kohta ütlusi. 2 19.04.2011 kell 10:00 paiku ilmus Tallinnas, Rahumäe tee 6 asuvasse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalitusse N.R, kelle avariipolitseinik Marina P tunnistajana väärteomenetluse raames üle kuulas, olles teda eelnevalt hoiatanud valeütluste andmise eest, mille kohta andis N.R allkirja. N.R-i sõnul on tema Toyota Land Cruiser (registreerimisnumber XXX) kasutaja ning 03.04.2011 andis ta nimetatud sõiduki oma tuttavale Valeri Gurovile, kes sellega sõites avarii tegi. N.R-i sõnul viibis tema liiklusõnnetuse hetkel (so kella 13:47 ajal) hoopis Tallinna linnas, kus ta kohtus parajasti oma tuttavaga. Kriminaalmenetluse käigus on selgunud, et tegelikult oli 03.04.2011 kella 13:47 paiku Toyota Land Cruiser roolis ning põhjustas liiklusõnnetuse hoopis N.R, kes peale liiklusõnnetust ja enne politsei saabumist sündmuskohalt lahkus. Valeri Gurov viibis liiklusõnnetuse hetkel, so kella 13:47 paiku aga Tallinnas Koplis Sõle tänava piirkonnas. Seega andis N.R tunnistajana väärteomenetluses teadvalt vale ütlusi, millega pani toime KarS § 320 lg 1 järgi sätestatud kuriteo. Seega andis Valeri Gurov tunnistajana väärteomenetluses teadvalt vale ütlusi, millega pani toime KarS § 320 lg 1 järgi sätestatud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. N.R-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.R-i karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lugedes päevamäära suuruseks 21,57 eurot) s.o. summas 2157 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Valeri Gurov’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valeri Gurov’i karistuseks KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 140 päevamäära ulatuses (lugedes päevamäära suuruseks 3,20 eurot) s.o. summas 448 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Lisaks on kokkuleppe kohaselt süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha tasumise kohustus (435 eurot). Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Süüdistatav N.R kinnitas kohtuistungil, et talle on selgitatud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate N.R-i ja Valeri Gurovi süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et N.R ja Valeri Gurov tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 248 lg 1 p 5. Kohtunik 3