1-11-12587/4

Kriminaalasi hr. 1-11-12587 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. detsembril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokurör Katrin Tron kaitsja Imbi Seimar osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Z.J Ik xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, elukoht xxx (viibib Vanglas), ei tööta, varem kohtulikult karistatud 9-l korral viimati - 30.09.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud 29 päeva, karistuse algus 29.09.2011.a., väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – ei ole kohaldatud (kannab karistust Vanglas) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Z.J süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi ja karistatud 24.03.2010, 18.09.2010, 22.12.2010, 30.09.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, taas 10.09.2011.a. kella 15.15 paiku aadressil Tallinn Pärnu mnt 8 asuvas GS Trading OÜ-le kuuluvas kaupluses G-Star Raw võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja – 2 musta värvi G Star Raw naistejopet suurusega L ja M väärtusega 345 eurot tükk, koguväärtusega 690 eurot, tekitades kannatanu GS Trading OÜ-le kahju summas 690 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega Z.J pani toime võra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud Z.J seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist ei taotlenud, tsiviilhagi vastu ei vaielnud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. 1 Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: Avaldust, mille kohaselt 10.09.2011.a. ajavahemikul kell 15.11 – 15.15 toimus G Star Raw poes vargus. Varastati 2 naistejopet koguväärtuses 690 eurot, ühe jope hind 345 eurot. Juhtumi tuvastasid videosalvestuse käigus. /tl. 2 – 5/; Tunnistaja HH ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 10.09.2011.a. kella 15.11 – 15.15 ajavahemikul varastati GS Trading OÜ-le kuuluvast kauplusest kaks musta värvi naiste sulejopet suuruses M ja L, kogumaksumusega 690 eurot. Varguse momenti ei näinud, kuna oli müügisaalis üksinda. Videosalvetuselt selgus, et 10.09.2011.a. kella 15:11 paiku sisenesid kauplusesse naisterahvas koos meesterahvaga. Naisteosakonnas võttis meesterahvas 2 jopet ja läks proovikabiini. Mõne aja pärast väljus meesterahvas proovikabiinist ilma jopedeta, võttis püksid ning läks proovikabiini. Väljudes proovikabiinist, tagastas meesterahvas müügisaali ainult püksid, kuid jopesid ei tagastanud. Kell 15.15 väljusid meesterahvas koos naisterahvaga kauplusest, jättes kauba eest maksmata. Kabiinis olid ainult riidepuud. /tl. 6 – 7/; Asitõendi vaatlusprotokoll + fotod, vaadeldavaks asitõendiks on videosalvestus, millel on näha, et 10.09.2011.a. kella 15:11 ajal sisenevad kauplusesse musta jopega ning siniste teksapükstega meesterahvas (Z.J) ning musta jopega ja pükstega naisterahvas. Kell 15.11.30 võttis meesterahvas riiulilt 2 jopet ning läks proovikabiini. Mõne ajapärast väljub proovikabiinist ilma jopedeta ja võtab püksid ning läheb proovikabiini. Väljudes proovikabiinist, tagastab meesterahvas ainult püksid. Kell 15:15 väljub meesterahvas kauplusest, jättes kauba eest tasumata. /tl. 19, 20 – 23/ Kahtlustatava Z.J ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andud ütlusi, et tunnistab oma süüd ning selgitas, et 10.09.2011.a. kella 15:00 paiku läks koos Jekaterinaga kauplusesse G Star Raw, mis asub Pärnu mnt
2. Kaupluses võttis kaks jopet ja ühe paari pükse ja läks proovikabiini. Proovikabiinis pani kaks jopet foolium kotti, mis oli tal kotis. Seejärel väljus proovikabiinist ja pani püksid tagasi müügisaali. Peale seda väljus koos Jekaterinaga kauplusest. Jopede eest ta ei maksnud. Joped müüs ta tundmatule isikule. /tl. 14 – 18/; Karistusregistri väljavõte, millest nähtub, et Z.J on kriminaalkorras karistatud 9-l korral ja viimati 30.09.2011.a. ning väärteokorras korduvalt karistatud. /tl. 24 – 33/; Otsust, mille kohaselt mõisteti Z.J 30.09.2011.a. Harju Maakohtu poolt süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 vangistusega 10 kuud ja 29 päeva. Karistuse algus 29.09.2011.a. /tl. 34 – 35/; Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Z.J-i süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on Z.J-i käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist, kergendavaks asjaoluks kohus arvestab puhtsüdamlikku kahetsust ja varalise kahju osalist heastamist. Süüdistatav Z.J on varem kriminaalkorras karistatud. Süüdistatavat süüdistatakse II astme episoodi toimepanemises, teo pani isik toime katseajal, samuti on kindel elukoht, kuid ei tööta, seega leiab kohus, et teda tuleb karistada vangistusega. 2 GS Trading OÜ poolt on esitatud tsiviilhagi summas 590 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub Z.J-ilt välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel. Sundraha tuleb Z.J-ilt jätta välja mõistmata, kuivõrd käesolev episood on toime pandud enne eelmist kohtuotsust. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 ; § 311 ja §313, VÕS § 1043 kohus otsustas Süüdi tunnistada Z.J KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud. Vastavalt KarS § 65 lg 1 alusel käeoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust lugeda kaetuks Harju Maakohtu 30.09.2011.a. kohtuotsusega mõistetud karistusega vangistusega 10 kuud ja 29 päeva ja liitkaristuseks Z.J-ile mõista 10 kuud ja 29 päeva vangistust ning karistuse kandmise alguseks lugeda 29.09.2011.a. Välja mõista Z.J-ilt tsiviilhagi summas 590 eurot GS Trading OÜ kasuks