1-09-1376/21

(06231401359)Kohtunik Larissa Prokopenko Avalduse esitaja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, Rakvere Võlgnik I.A elukoht XXX, isikukood XXX. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2010/469 täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse 19.01.2012.a avaldus I.A-le Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.03.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-091376 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks täiteasjas nr 158/2010/469 rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada I.A-le, Riigi Tugiteenuste Keskusele ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.03.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-091376 mõisteti I.A süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 284 päevamäära ulatuses, s.o summas 14200 (neliteist tuhat kakssada) krooni. Kohtuotsus jõustus 06.03.2009.a. 1

(2)1-09-1376 Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 19.01.2012.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks I.A-le täiteasjas nr 158/2010/

1. Harju Maakohus edastas Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse lahendamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajal, kuna I.A täiteasja nr 158/2010/469 täitemenetlus toimub selle kohtu tööpiirkonnas. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamise. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1731,55 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Isikule on antud võimalus tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul. Asjas on toimunud üks laekumine. Samuti on isikul tasumata kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Tasumata on ka teise kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahaline nõue. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs teatas 10.02.2012.a Riigi Tugiteenuste Keskusele, et Riigi Tugiteenuste Keskuse 19.01.2012.a esitatud avalduse ajal oli I.A rahalise karistuse jääk 855,26 eurot, kuid seisuga 10.02.2012.a on isik rahalise karistuse tasunud täies ulatuses kohtutäituri ametialasele arveldusarvele. Kohtutäitur Raigo Pärsi 20.02.2012.a täitemenetluse lõpetamise otsuse kohaselt leidis kohtutäitur, et nõue on kohtutäituri ametialase arveldusarve vahendusel täielikult rahuldatud ning juhindudes täitemenetluse seadustiku (™S) §-st 48 p 3 lõpetab kohtutäitur täitemenetluse täiteasjas nr 158/2010/
2. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et kuna võlgnik I.A tasus temale kriminaalasjas nr 1-09-1376 määratud rahalise karistuse jäägi ja kuna täitemenetlus täiteasjas nr 158/2010/469 on lõpetatud Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi 20.02.2012.a otsuse alusel, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada. ™S § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg
3. /digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik 2