lg 2 alusel rahalise karistusega 14700 EEK (939.50 EUR), juhtimisõiguse äravõtmisega 3k; väärteokorras karistatud 5 korral.Tõkend: elukohast lahkumise keeld 18.01.2012 RESOLUTSIOON . Mõista M.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 500 miinimumpäevamäära suuruses summas (päevamäär 3.20 €), s.o. 1600 € ( üks tuhat kuussada eurot). Rahaline karistus tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, M.N 1-12-1060 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on M.N kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.N-ilt välja
lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435.- € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), joobeseisundi tuvastamise uuringu hind 26 € (kakskümmend kuus eurot) ja kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 € (45 eurosenti) . Menetluskulud tasuda 1( ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „M.N 1-121060 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
9.ptk. 2.jao sätete ,
lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. M.N süüdistatakse selles, et tema 25.12.2011.a. kella 18.45 ajal juhtis Harjumaal, Viimsi vallas, Randvere teel mootorsõidukit Audi A8L Quattro registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 3096T kohaselt uuritaval M.N on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,95 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Sellega rikkus M.N Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani M.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused. Süüdistatav M.N tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 500 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o. 1600 € ( üks tuhat kuussada eurot).KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja koopiate tegemise kulud. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.