Ärakiri 1-12-1094 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1094 (11250100819) Kohtukoosseis K

) § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Kaitsja A.V - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Advokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista A.V

§ 199lg 2 p 8 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

, 75 jätta ärakandmata vangistus A.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui A.V 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata A.V katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 2.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 Ärakiri 1-12-1094 2.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. veebruar
7. a. 2.
8. Kui A.V katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Tühistada A.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 4.Välja mõista A.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, №rdea Bank arveldusarve nr 17001577198, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-1094 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 75 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 1 aasta peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 511 (viissada üksteist) eurot 75 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 42 eurot 60 senti tasuda
3. märtsiks 2012, järgnevad üksteist osamakset summas 42 eurot 65 senti, järgnevate kuude 20.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 5.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A.V-lt A V /arve * * kasuks 105 (ükssada viis) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.V süüdistatakse selles, et tema tungis 01.05.2011.a. tabaluku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Hanila vallas P külas asuvasse A V kuuluvasse O talu kõrvalhoonesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A V kuuluva sõiduauto järelkäru väärtusega 51 eurot, paadikäru silla väärtusega 20 eurot, 4 metalltoru koguväärtusega 32 eurot ja 2 plekitükki koguväärtusega 2 eurot, tekitades vargusega A V kokku varalise kahju summas 105 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse A.V selles, et tema, võttes sissetungimisega ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse, s.o.

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Ärakiri 1-12-1094 Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 82/. Prokuröri poolt kohtus A.V-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas A.V kannatanule A V`le varalise kahju summas 105 eurot /tl 60-62/, milline on hüvitamata. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043 alusel ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb A.V-lt kannatanu kasuks välja mõista. Tõkend – A.V suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 37/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Rüütel A.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,55 eurot /tl 90-91/ ning kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 76,75 eurot. A.V taotles ajatada menetluskulu tasumine aasta peale, sest majanduslikult pole võimalik korraga seda tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3