← Eesti

1-11-5632/13

Obsah (17)§ 250§ 249§ 239§ 306§ 311§ 313§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 317§ 318§ 339§ 189§ 319

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg 08.juuni 2012.a Tartu ja koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5632 Kriminaalasi nr 1-11-5632 kohtueelses menetl

§ 250

lg 1, § 248 lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 311

,

§ 313alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.G Kar

S § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui J.G 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab:

  1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 2 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  2. KarS § 75 lg 2 punktis 5 märgitud kohustuse – pöördub alkoholismivastasele ravile ja talle alkoholismivastase ravi määramisel allub sellele. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. • Tühistada koheselt ja viivitamatult J.G tagaotsimine. Tühistada koheselt ja viivitamatult J.G suhtes tema tabamise puhuks valitud tõkend vahistamine. Edastada viivitamatult J.G tagaotsimise lõpetamiseks käesoleva kohtuotsuse koopia teadmiseks Lõuna prefektuurile.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista J.G-lt riigituludesse menetluskuludena: • 76 eurot 70 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 41,50;

§ 175

lg 1 p 4), • 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 4), • 435 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada J.G menetluskulusid (kokku 530,9 eurot) tasuda 12 kuu vältel ositi – 2012.a juulist alates tasuda iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 44,24 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-11-5632, menetluskulu 08.06.2012.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. J.G kaitsja taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav J.G kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõendite – ühe kahvli kahe osa kohta on seisukoht juba võetud kriminaalasjas nr 1-11-2370 tehtud Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuses (süüdimõistetu O.S. ). 2 3 KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile – ministeeriumi hallatavale on Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) J.G süüdistatakse selles, et tema 09.09.2010 kella 14 paiku Tartus, XXXX korteris lõi oma elukaaslase O.S. ´ile kahvliga pea ja vasaku kõrva piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sellega pani J.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendite ja salvestiste loetelu ning andmed nende asukoha kohta: sündmuskohalt võetud ühe kahvli kaks osa on pakitus paberkotti ning asuvad kriminaalasja nr 10260104518 juures. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav J.G-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 järgi ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui J.G ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; 3 4 ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 järgi võtab J.G endale kohustuse pöörduda alkoholismivastasele ravile ja alluma sellele. • Konfiskeerimist ei ole. Heli Sillaots kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.