1-12-4288 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2012. a Põlva Kriminaalasja number 1-12-4288 (11930000631) Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi U.T sü

§ 391

lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 170-kordses miinimumpäevamääras, s.o 544 (viissada nelikümmend neli) euroga, mis tasuda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 4100065035). KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et U.T tasub rahalise karistuse – 544 eurot – ositi 12 kuu jooksul, s.o hiljemalt 05.07.

1. a 45,70 eurot ning sellele järgneva üheteistkümne kuu jooksul igakuiselt 5.kuupäevaks 45,30 eurot. Osamaksete tasumist kinnitav dokument tuleb kohe esitada Põlva kohtumajale. 1-12-4288 KarS § 83 lg 2 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 600 sigaretti L&M Red Label ja 500 sigaretti Winston Blue, mis on hoiul Koidula tollipunkti laos. U.T suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.T-lt riigieelarvesse: 1) 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot sundraha katteks; 2) 19 (üheksateist) eurot 20 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 45 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kohustada U.T tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 454,65 eurot Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistusakti sisu Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse U.T selles, et tema isikuna, kellele on tolliseaduse § 73 lg 1 alusel Maksu- ja Tolliameti 19.04.
2. a otsusega kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest, 03.12.2011.a. kella 17.00 ajal sisenes tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes läbi Koidula tollipunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõidukiga Mercedes Benz, registreerimismärgiga xxxxx, mille armatuurlaua sisse oli lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele, peidetud Venemaa maksumärkidega sigarette L&M Red Label 600 tükki ja Winston Blue 500 tükki - kokku 1100 sigaretti Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti. Seega U.T, deklareeritava kauba toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes, isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime KarS § 391 lg 1 järgi salakaubaveona kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 2

§ 391

lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 170-kordses päevamääras (päevamäär 3,20 eurot), s.o 544 euroga, mille tasumine määrata KarS § 66 lg 1 alusel ositi, s.o kaheteistkümne kuu jooksul. KarS § 83 lg 2 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida hävitamiseks 600 sigaretti L&M Red Label ja 500 sigaretti Winston Blue kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed. Maakohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist. Süüdistusakt on kätte saadud kaitsjal 02.05.

1. a (tl 35) ja süüdistataval 18.05.
2. a (tl 36). Ka ei ole kaitsja ega süüdistatav esitanud kohtule kirjalikku seisukohta kriminaalasja teistsuguse lahendamise kohta 10 päeva jooksul süüdistusakti saamisest. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral ning teda on karistatud ka väärtegude eest (tl 16-17). Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised ja karistust kergendavad asjaolud puuduvad. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse liigi ja määra kohta (tl 30-32). Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on küllaldane süüdistatavat karistada rahalise karistusega 170-kordses miinimumpäevamääras. Samuti tuleb KarS § 83 lg 2 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida asitõendid - 600 sigaretti L&M Red Label ja 500 sigaretti Winston Blue. Kuna asitõendiks tunnistatud esemetel puudub kaubanduslik väärtus, siis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kuna süüdistatav saab miinimumtöötasu, siis määrab kohus rahalise karistuse tasumise ositi KarS § 66 lg 1 alusel, s.o pannes talle kohustuse tasuda rahaline karistus 12 järjestikulise kuu jooksul vastava kuu
3. kuupäevaks. Seega tuleb U.

§ 391

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 170-kordses miinimumpäevamääras (tl 18), s.o 544 euroga, mille tasumine määrata KarS § 66 lg 1 alusel ositi. Samuti tuleb KarS § 83 lg 3 p 1 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada 600 sigaretti L&M Red Label ja 500 sigaretti Winston Blue. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kaasnev sundraha – 435 eurot, määratud kaitsjale (advokaat Eve Anne Vissakule) makstud tasu – 19,20 eurot (tl 27) ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 0,45 eurot (tl 25). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatav on noor ja töövõimeline, sellepärast mõistab kohus KrMS § 3