1-11-6880 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-6880 /11230107057 / Kohtukoosseis K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV M.V- elukoht ja aadress: Xxx,isiku-kood:xxx,kodakondsus: Eesti, haridus: 8.klassi, emakeel: eesti keel , töökoht : A- AS, karistatus: kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on karistatud 19-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld . RESOLUTSIOON . Mõista M.V süüdi

§ 424

järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg.1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust- 28.05.2011.a., seega kandmiseks kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg.1,3 korras jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui M.V ei pane 3-(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.V-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 57.53 eurot(viiskümmend seitse eurot, 53 senti) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „M.V 1-11-6880 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. M.V süüdistatakse selles, et ta juhtis 28.05.

1. a. kella 04.50 paiku Harjumaal, Harku vallas, Tallinna ringtee
2. Km-l liikudes Saue suunas mootorsõidukit Mazda registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,94 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,85 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Mootorsõiduki juhtimise õigus M.V puudub. M.V pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kohtu järeldused. Süüdistatav M.V tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokku-leppe juurde enda karistamise osas.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 3 kuud.

§ 68

lg.1 korras arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust- 28.05.2011.a., seega kandmiseks kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

lg.1,3 korras jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui M.V ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.V tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2