MS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: R.S kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 ( kaks) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 120 ( ükssada kakskümmend ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 6 ( kuus ) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha - 95 ( üheksakümmend viis ) eurot ja 88 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 19 ( üheksateist eurot ja 18 senti kohtumenetluses Rahuldada advokaat Irina Gromtsevi taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtuistungil 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti, millest käibemaks on 3,20 eurot. Lubada vastavalt KarS § 66 R.S tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 1 ( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ J.R.S, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-11-11671 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus R.S ,olles varem karistatud 28.02.2011 Viru Maakohtu poolt KarS §
lg 2 järgi vangistusega 1 kuu, - 26.08.2011 kella 21.50 paiku vaba juurdepääsu teel müügisaalist „ xxx „ aadressil Kohtla-Järve linn, xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis 3 DVD plaati summaga 13.81 eurot. Pärast seda läks kassast läbi maksmata ja kaupluse turvamees pidas ta kinni. Kaup on tagastatud poodi rikkumatult. Tegu kvalifitseeritud KarS §
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav R.S avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet, palub kohtukulude maksmist osade kaupa, kuna ainus sisetulek on xxx. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav R.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.