lg 1 järgi käskmenetluses V.M isikukood xxx; elukoht xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx-x; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel vene keel; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Süüdistatav Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON V.M süüdi mõista
lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ühesaja) kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) so 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Välja mõista V.M-ilt menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 senti ning riigi õigusabi tasu 115 (ükssada viisteist) eurot 3 senti riigituludesse.
lg 4 ja
lg 2 alusel konfiskeerida V.M-ilt kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 3400 Vene maksumärkidega sigaretti More (mis asuvad Koidula tollipunkti laos Põlvamaal Värska vallas Koidula külas). Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 4100065035 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks seaduses ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistusakti sisu Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud V.M-ile selles, et tema isikuna, keda on 05.08.2011.a karistatud väärteokorras Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile, 08.08.2011.a kella 07.00 paiku tollikontrollist kõrvalehoidmise eesmärgil jättis esitamata Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjalikud tollideklaratsioonid 3400 Venemaa maksumärkidega sigareti More kohta, mis olid peidetud tema kasutuses oleva sõiduauto Audi 100 registrimärk xxxxxxxx pagasiruumis asuvasse basskõlarisse ja millega sisenes Koidula piiripunkti kaudu Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, s.o ühendusvälisest riigist Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti. Seega pani V.M toime
lg 1 järgi salakaubaveona kvalifitseeritava kuriteo, s.o deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust. Prokuröri ettepanek on karistada V.M-i
§-s 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 100 päevamäära (1 päevamäär on 3,20 eurot) so 320 euro suuruse rahalise karistusega. Ka on prokurör teinud ettepaneku
lg 4 ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 3400 Venemaa maksumärkidega sigaretti. Kohtu järeldused Prokuröri kinnitusel on süüdistatav süüdistusakti kätte saanud 12.12.2011.a. ja kaitsja on süüdistusakti 30.11.2011.a. kätte saanud. Nad ei ole kohtule KrMS §-s 252 lg 3 2
lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus. V.M on kriminaalkorras karistamata. Seetõttu võib süüdistatavat käesolevas asjas karistada kergemaliigilise karistusega so rahalise karistusega. Seega tuleb V.M süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 3,20 eurot) so 320 eurot.
lg 4 ja 83 lg 2 alusel kuuluvad konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 3400 Vene maksumärkidega sigaretti More. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses so 435 eurot. Samuti on menetluskuluks kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 45 senti (õiend tl 17) ning määratud kaitsjale makstud õigusabi tasu 115,03 eurot (menetleja pealdis kaitsja esitatud kaitsjatasu väljamõistmise taotlusel, tl 18). KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud süüdistatavalt välja mõista. Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.