Obsah (8)
§ 424§ 329§ 63§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50Kriminaalasi nr 1-12-1250 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.veebruaril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Natalja Tselikova sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurö
§ 424ja § 329 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus S.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.veebruaril 2012.a kella 16:15 paiku Tartus Tiigi 65 juures mootorsõidukit Audi 80 Avant reg.nr. XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani S.H toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Samuti süüdistatakse S.H selles, et tema isikuna, kes on 26.augustil 2011.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-9396 karistatud
§ 424
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 4 kuu pikkuse vangistusega ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele 03.septembril 2011.a, juhtis 06.veebruaril 2012.a kella 16:15 paiku Tartus Tiigi 65 juures mootorsõidukit Audi 80 Avant reg/märk XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani S.H toime
§ 329
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 329
ja § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör
§ 63
lg 1 alusel kohtus süüdistatavale S.H-le karistuseks 8 kuud vangistust.
§ 68
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.veebruaril 2012.a, s.o 3 päeva ja karistuseks mõista 7 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada S.H-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26.augusti 2011.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 11 kuud ja 25 päeva vangistust.
§ 69
alusel asendada S.H-le mõistetav 11 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
§ 69
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 710 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§ 75
sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 50alusel võtta ära S.H-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.
Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. S.H tuleb süüdi tunnistada
§ 329ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub S.H-lt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.H
§ 329
ja § 424 järgi ,
§ 63lg 1 alusel, mõista karistuseks kaheksa
(8)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.H poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.veebruaril 2012.a, s.o kolm
(3)päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista seitse
(7)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada S.H-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.augusti 2011.a. otsusega temale mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o kolme
(3)kuu kahekümne kaheksa
(28)päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks üksteist
(11)kuud kakskümmend viis
(25)päeva vangistust.
§ 69
alusel asendada S.H-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis
§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb seitsesada kümme
(710)tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha ühe
(1)aasta ja kuue
(6)kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab S.H järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§ 75sätestatule: 1.
elama kohtu määratud alalises elukohas
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata S.H kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tartu Vangla (asuk. Tartu, Kalevi 1)
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta S.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.H kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 alusel välja mõista S.H-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada seitseteist
(217)eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse
(57)eurot 60 senti. Määrata, et S.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik