1-12-6390/7

KOHTUOTSUS kokkuleppemenetluses EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a Raplas Kriminaalasja number 1-12-6390 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Rasmussen Kriminaalasi N.L-i süüdistusasi KarS § 199 lg.2 p.9 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav N.L xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx, töökoht: xxx xxxx, varem karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.-19.06.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.L KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistada teda vangistusega 6(kuus) kuud. Arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.06.-19.06.2012.a., so 2(kaks) päeva karistuse hulka. Seni ärakandmata karistus on seega 5 kuud ja 28 päeva. 2 Asendada vangistus KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 356 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 9(üheksa) kuud, milline tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg.2 p.1 ja 2 alusel kohustada N.L hüvitama Rapla TÜ-le tekitatud kahju 31 eurot hiljemalt 1.septembriks 2012.a. ja katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista N.L-ilt Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 31(kolmkümmend üks) eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg.3 jätta osa menetluskuludest riigi kanda ja välja mõista N.L-ilt Eesti Vabariigi kasuks sundraha 200 (kakssada) eurot. Sundraha tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606, viitenumber
3. Menetluskulude mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatud kuriteo eest ette kokkulepitud karistust. Menetluskulude hüvitamisega seoses võib 10 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu N.L süüdistatakse KarS § 199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et olles varem korduvalt toime pannud süstemaatilisi vargusi, mille eest on teda viimati karistatud 10.03.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS §-de 25 lg.2 ja 199 lg.2 p.9 järgi 11 kuu ja 27 päeva vangistusega, varastas 13.04.2012.a. kella 18.21 ajal Kehtnas Lasteaia 12 asuvast Rapla TÜ Kehtna A ja O kauplusest 300 grammi keeduvorsti maksumusega 0,95 eurot; 13.04.2012.a. kella 18.44 ajal varastas Kehtnas, Lasteaia 12 asuvast Rapla TÜ Kehtna A ja O kauplusest deodorandi Fa väärtusega 2.50 eurot 14.04.2012.a. kella 17.30 ajal varastas Kehtnas Lasteaia 12 asuvast Rapla TÜ Kehtna A ja O kauplusest 0,5 liitrise Ekstra viina väärtusega 4.49 eurot 15.04.2012.a. kella 12.51 ajal varastas Kehtnas Lasteaia 12 asuvast Rapla TÜ Kehtna A ja O kauplusest 0,5 liitrise Ekstra viina väärtusega 4.49 eurot 15.06.2012.a. kella 12.21vpaiku varastas Raplas Tallinna mnt.16 asuvast Rapla Tarbijate Ühistu kauplusest Konsum 3 latti suitsuvorsti Mündi koguväärtusega 8.85 eurot, 0,7 kg suitsuliha väärtusega 3.96 eurot, 1kg suitsuliha Maamehesink väärtusega 9.56 eurot ja 1 kg suitsuliha „Ribi kondita“ väärtusega 8.63 eurot, tekitades Rapla TÜ-le kahju kokku 31 eurot 3 17.06.2012.a. kella 8.19 ajal varastas Raplas Tallinna mnt.46A asuvast Rimi eesti Food AS kauplusest Säästumarket 0,5 liitrise viina Bartender’s Club väärtusega 6.29 eurot. Tekitatud kahjust on hüvitatud 31 eurot. 22.06.2012.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör N.L-i süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistamist 6-kuulise vangistusega, milline KarS § 69 alusel asendada 356 tunni üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.L tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Arvestades N.L-i majanduslikku ja sotsiaalset olukorda, käib menetluskulude hüvitamine süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu, mistõttu peab kohus põhjendatuks jätta osa menetluskuludest riigi kanda ja mõista N.L-ilt välja sundraha summas 200 eurot. Kohtunik: Anne Randjärv