6

4-12-2143 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-2143 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi B.G kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 26.04.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,003199 Menetlusalune isik/Kaebuse B.G Elukoht xxx, isikukood xxx. esitaja Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Ida politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Prefektuur Narva RESOLUTSIOON Jätta B.G kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 26.04.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,003199 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Antud määruse ärakirjad saata B.G-le ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino tegi 26.04.2012.a üldmenetluse otsuse B.G karistamisest Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel rahatrahviga 22 trahviühiku ulatuses, s.o summas 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot. 14.05.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja B.G kaebus Politsei- ja 4-12-2143 Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 26.04.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,
2. Kaebuse esitaja ei ole nõus märatud karistusega. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012.a määrusega jäeti B.G kaebus käiguta. Kaebuse esitajale anti tähtaeg 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajale selgitati, et vastavalt V™S § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012.a määruse ärakirja sai 30.05.2012.a kätte B.G isiklikult. Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Vastavalt VtMS § 41 lg 2 kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt väärteoasja materjalidest kaebuse käiguta jätmise määrus oli kätte antud kaebuse esitajale isiklikult, seega kohtu 17.05.2012.a kaebuse käiguta jätmise määrus loetakse B.G-le kätte antuks. Kontrollides toimiku materjale leidis kohus, et kaebuse esitaja sai 30.05.2012.a kätte Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.05.2012.a kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks ega täitnud seda ning ei kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puuduseid. Seega tuleb jätta B.G kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 26.04.2012.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,12,003199 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule. Määruse tegemisel kohus juhindub V™S § 118 lg 2 p
3. allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik