1-11-12635/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-12635 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.11.2011, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Tea Toming prokuröri Aita Ploom kaitsja Anti Aasmaa juuresolekul osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu A.O, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 20.04.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga; 19.09.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 7 kuud vangistust, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga, millest 17.11.2011 seisuga on sooritatud 90 üldkasuliku töö tundi, tegemata on 330 tundi; väärteokorras korduvalt karistatud – karistatus kustunud,süüdistusasja KarS § 424 järgi. A.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 16.11.2011.a. kella 10.57 ajal Lääne-Virumaal Võsul Mere tn 9 maja juures sõiduautot xxxx reg nr xxxx, A.O väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 nr ARBK-0025 mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,09 mg/l kohta. Seega A.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.O Maakohtu 19.09.2011 kohtuotsuse järgi ärakandmata 5 kuu 15 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 7 kuud 15 päeva vangistust. Karistusaja algusega – 16.11.2011, so. alates kahtlustatavana kinnipidamisest. Süüdistatav A.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. 5 Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-256 , 313-319, kohus otsustas: Süüdi mõista A.O KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.O-le mõistetud karistust Viru Maakohtu 19.09.2011 kohtuotsuse järgi ärakandmata 5 kuu 15 päevase vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 7 kuud 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates A.O kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 16.11.2011. Välja mõista A.O-lt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 95.88 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse 2 täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Anti Aasmaa kasuks 95.88 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav A.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 03. detsembril 2011. a. №oremreferent Lea Herne 2