Obsah (7)

§ 257§ 200§ 73§ 64§ 65§ 68§ 78

Kriminaalasi nr. 1-11-4086 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. veebruaril 2012.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-4086 Kohtukoo

§ 257

ja

§ 200lg.

1 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav ANTON KOROVJAKOV isikukood: 38912310357, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, kutsekeskharidusega, töötab mitteametlikult, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 03.02.2010.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 200lg.

2 p. 7, 8 alusel vangistusega 2 aastat,

§ 73sätete kohaldamisega tingimisi 3 aastase katseajaga. Kaitsja Kr

MS § 217 korras 29.10.2009.a. – 30.10.2009.a. kahtlustatavana kinni peetud. Anton Korovjakov oli tagaotsimises alates 28.03.2011.a.. Anton Korovjakov faktiliselt kinni peetud ning kohaldatud kohtu poolt valitud tõkendit -vahistamine- alates 03.01.2012.a. vandeadvokaat Andrus Repnau RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada ANTON KOROVJAKOV

§ 257järgi ning karistada teda 2 (kahe) aastase ja 2 (kahe) kuulise vangistusega.

2. Süüdi tunnistada ANTON KOROVJAKOV

§ 200lg.

1 järgi ning karistada teda 2 (kahe) aastase vangistusega. 3.

§ 64lg.

1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 1 ja

§ 64lg.

1 alusel moodustada liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel 03.02.2010.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega (mille alusel Anton Korovjakov`i karistati 19.08.2009 toime pandud kuriteo eest vangistusega 2 aastat,

§ 73

alusel katseajaga 3 aastat) suurendamise teel liites sellele osaliselt käesoleva otsusega mõistetud karistuse ning liitkaristuseks mõista 4 /neli/ aastat ja 3 /kolm/ kuud vangistust. 5.

§ 73lg.

1,2 alusel määrata, et karistusest kantakse koheselt ära 3 (kolm) kuud vangistust, ülejäänud 4 (nelja) aasta osas ei pöörata karistus täitmisele, kui Anton Korovjakov ei pane 4 (nelja) aastase katseaja kestel toime uusi kuritegusid.

1. Anton Korovjakov ´i suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Või vastavalt KrMS § 313 lg.1 p.7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel.
2. Kohaldades

§ 68lg.

1 sätteid lugeda koheselt ära kandmisele kuuluvast karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud, s.o. 29.10.2009.a. 30.10.2009.a., s.o 2 päeva ning 03.01.2012.a. – 28.02.2012.a.,s.o. 1 /üks/ kuu ja 27 /kakskümmend seitse/ päeva, seega kokku 1 /üks/ kuu ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva vangistust.

1. Alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 29.02.2012.a. on Anton Korovjakov’il ärakandmata karistust 1 /üks/ kuu ja 1 /üks/ päev vangistust.
2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.02.2012.a.
3. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Anton Korovjakov’lt AL kasuks 159 (sada viiskümmend üheksa) eurot ja 79 (seitsekümmend üheksa) euro senti, mis tasuda AL arveldusarvele nr. XXXXXXXXX Swedbank.
4. Määratud kaitsjale makstud tasu Anton Korovjakov’ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
5. Anton Korovjakov’ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 9; 179 lg. 1 p. 1 alusel sundraha 725 /seitsesada kakskümmend viis/ eurot, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
6. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ Anton Korovjakov, kriminaalasi 1 – 11 – 4086, sundraha“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 SÜÜDISTUSE SISU ANTON KOROVJAKOV on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema 19.05.2009.a. kl 23:00 paiku Tallinnas Lasnamäe 6/1 maja juures grupis G.J-i, Dimitri Iljini ja Pjotr Jurtšenkoga, samas Anton Ostroglazovi ja Andrei Kostini kaasaaitamisel, kahjutasu nõudmise eesmärgil sundis AL´t istuma G.J-i kasutuses olnud sõiduautosse Mazda reg nr-ga XXX, ja koos D.Iljini, P.Jurtšenko ja G.J-iga sõidutas AL viimase tahte vastaselt, s.o vabaduse võtmisega Tallinnas Valge tänaval asuvate garaažide juurde, kuhu samuti tulid A.Ostroglazov ja A.Kostin viimase kasutuses olnud sõiduautoga Seat reg.nr XXX et oma kohalviibimisega toetada kannatanule esitatavaid nõudmisi. Garaažide juures nõuti AL 5 000 krooni üleandmist kahjutasuna väidetavate kuulujutude levitamise eest. Nõudmise esitamisel lõi Anton Korovjakov AL rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Kuna AL raha ei olnud, siis füüsilise vägivalla mõjul helistas ta raha laenamise lootuses erinevatele isikutele ja kui raha ei saanud, lõi A.Korovjakov teda kõnede vahel näkku uuesti. Nõudmise esitamisel ähvardas A.Korovjakov kannatanut kirvega ja asetas talle kirve vastu kaela. Kui AL oli telefoni teel saanud ML lubaduse raha arvelduskontole üle kanda, viidi kannatanu G.J-i sõiduautosse Mazda reg nr-ga XXX, kuhu istusid ka Anton Korovjakov, Dimitri Iljini ja Pjotr Jurtšenkoga. Kannatanu sõidutati tagasi tema elukoha juurde, kus tunnistaja S.G tõi sõiduautos tahte vastaselt hoitud kannatanu palvel tema pangakaardi. Seejärel sõidutati kannatanu Tallinnas Katusepapi 37 asuva Swedpank sularahaautomaadi juurde, kus ta võttis arvelduskontolt nr XXXXXXXXX sularaha 3900 ja andis üle Dmitri Iljinile, kes jagas raha hiljem teistele süüdistatavatele. Oma tegevusega pani Anton Korovjakov toime oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, vägivalla ja isikult vabaduse võtmisega, s.o omavoli,

§ 257järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 20.05.2009 kl 00:00 ja 00:30 vahel, olles eelnevalt, omavoli toimepanemise käigus kasutanud AL suhtes füüsilist ja psüühilist vägivalda, sõidutades AL omavoli toimepanemise kohast ja viibides temaga Tallinnas Veerenni keskuse juurde sõitvas G.J-i poolt juhitud sõiduautos Mazda reg nr-ga XXX, võttis Anton Korovjakov AL varasema vägivalla mõjul ära mobiiltelefoni №kia 6100 maksumusega 2500 krooni. Oma tegevusega pani Anton Korovjakov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud füüsilise ja psüühilise vägivallaga, s.o pani toime

§ 200lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 29.02.2012.a. süüdistatav Anton Korovjakov, viimase kaitsja Andrus Repnau ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 257

järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Anton Korovjakovi karistamist 2 aastase ja 2 kuulise vangistusega.

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Korovjakovi karistamist 2 aastase vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel suurendada raskem karistus ja liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 2 kuud vangistust. 3

§ 65

lg 1, 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel 03.02.2010.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega (mille alusel A.Korovjakov karistati 19.08.2009 toime pandud kuriteo eest vangistusega 2 aastat

§ 73

alusel katseajaga 3 aastat) ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 1,2 alusel määrata, et karistusest kantakse koheselt 3 kuud vangistust, 4 aasta osas ei pöörata karistus täitmisele, kui Anton Korovjakov ei pane 4 aastase katseaja kestel toime uusi kuritegusid.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesolevas kriminaalasjas otsuse kuulutamisest.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikus 29.10.2009 kuni 30.10.2009, s.o 2 päeva koheselt kantava karistusaja hulka ja koheseks kandmiseks kuuluvaks vangistuseks on 2 kuud ja 28 päeva alates tagaotsitavana kinnipidamisest 03.01.2012.a.. Süüdistatav Anton Korovjakov tunnistas kohtuistungil end temale

§ 257

ja

§ 200lg.

1 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Anton Korovjakov selgitas, et 29.02.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, tema (Anton Korovjakov) ja tema kaitsja Andrus Repnau kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee ning süüdistatava Anton Korovjakov´i kaitsja Andrus Repnau selgitasid samuti, et nad jäävad 29.02.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Anton Korovjakov’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Anton Korovjakov`i poolt

§ 257

ja

§ 200lg.

1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Anton Korovjakov´i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kannatanu AL tsiviilhagi 159 (saja viiekümne üheksa) euro ja 79 (seitsmekümne üheksa) euro sendi nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 29.02.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatava Anton Korovjakov´i ja viimase kaitsja Andrus Repnau vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Anton Korovjakov´ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4