Obsah (9)

§ 121§ 199§ 266§ 64§ 73§ 65§ 69§ 75§ 66

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-12-7477 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.08.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Janar U

§ 121

alusel mõisteti vangistus 2 kuud,

§ 199

lg 2 p 7 alusel mõisteti vangistus 6 kuud,

§ 266

lg 2 p 3 alusel mõisteti vangistus 2 kuud,

§ 64

lg 1,

§ 73

alusel mõisteti vangistus 7 kuud, katseajaga 3 aastat, väärteokorras karistatud 16 korda, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja

§ 199lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on R.G-le esitatud süüdistus selles, et tema püüdis 24.04.2012 kella 13.25 ajal Rägavere külas Sõmeru vallas OÜ Rägavere Mõisale kuuluvast laudast varastada metalli koguseliselt umbes 200 kg, mille kahjusumma kokku oli 65 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata OÜ Rägavere Mõisa juhatuse liikme sekkumise tõttu, kes pidas isiku koha peal kinni. Seega R.G,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, sissetungimisega, pani toime

§ 199

lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada R.G-le mõistetavat karistust 04.11.2011.a.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 7 kuud vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 600 (kuussada) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. 1 Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: R.G süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada R.G-le mõistetavat karistust 04.11.2011.a.

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 7 kuud vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 10 (kümme) kuudvangistust.

§ 69lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 600 (kuussada) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista R.G-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus kaitsja Janar Urrese poolt osutatud õigusabi eest 103.44 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades R.G alates semptembrist 2012 tasuma igakuiselt 53.84 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juuni

1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-7477 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond kasuks 103.44 (s.h. on käibemaks 20%) eurot kaitsja Janar Urrese poolt süüdistatav R.G kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik Tiit Kullerkupp 2