Obsah (4)

§ 424§ 69§ 75§ 50

1-12-7775 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.08.2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7775 (12260103365) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimm

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.U isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi Kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1.Tunnistada R.U süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 69

lg 1, 2 ja 3 alusel asendada R.U-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, kokku 240 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata R.U-le üldkasuliku töö tegemise ajaks 8 kuud.

§ 69

lg 4 alusel on R.U kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks R.U tuleb üldkasuliku töö teostamiseks määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

1. Välja mõista R.U-lt riigituludesse menetluskulud sundraha 217,5 eurot ja tasu vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 120 eurot, kokku menetluskulud 337,5 eurot. Menetluskulud tuleb R.U tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul, tasudes igas kuus alates septembrist 2012.a 25.kuupäevaks vähemalt 28,2 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
2. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: R.U juhtis 11.08.2012.a kella 19.20 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas TartuJõgeva-Aravete mnt 42.kilomeetril mootorsõidukit s.o sõiduautot Audi A¤ registreerimismärgiga 109 TJB, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,82 mg/l kohta. Sellega pani R.U toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.U poolt toimepandu on II astme kuritegu. R.U, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. R.U tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R.U-lt riigituludesse välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R.U-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Lembit Nirgile makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249. Haide Rimmel kohtunik