Obsah (4)

§ 323§ 214§ 215§ 424

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend Menetlus nr 1-09-9658 (kohtueelses menetluses nr 08260106367) Tartu Maakohtu 29.

§ 323

järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust,

§ 214

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 4 aastat vangistust,

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõistetud 8 kuud vangistust,

§ 424järgi ja karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust. Kar

S § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 17.08.

1. Kinnipeetavate registri andmetel viibib R.A Tartu Vanglas ja karistuse lõpptähtaeg on 17.08.
2. Seega nähtub eelnevast, et R.A kannab hetkel pikka vangistust, mis on talle karistuseks mõistetud teises kriminaalasjas. Arvestades asjaolu, et R.A-le on teises kriminaalasjas kohaldatud reaalne vanglakaristus, mida ta kannab Tartu Vanglas ning tema poolt on rahaliste nõuete, sealhulgas rahalise karistuse ärakandmine seetõttu ebatõenäoline, tuleb taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata ning kohaldada KrMS § 418 lg 1 p 1 sätteid ja loobuda Tartu Maakohtu
3. augusti 2009 otsusega nr 1-09-9658 mõistetud rahalise karistuse 70 päevamäära, s. o 3500 krooni edasisest täitmisest. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
4. peatüki §-des 383 –
5. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik