4-12-2008/3

Väärteoasi nr. 4-12-2008 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.06.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-2008 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Tõlk Katrin – Jana Vaab Väärteoasi S.Z väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik S.Z, ik: xxx, elukoht: xxx; EV kodanik; töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Mari Paavel esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.Z 13.04.2012.a. toime pandud väärtegudes NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 3 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada S.Z ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.09.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada S.Z suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista S.Z-ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 1 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 13.04.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1308024 selle kohta, et S.Z 13.04.2012.a. kella 20:07 ajal Ristiku ja Kolde pst ristmiku juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või 1 psühhotroopset ainet. Oma sellise tegevusega pani S.Z toime NPALS § 15 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi ja andis ütlusi, et 13.04.2012.a. oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et S.Z-i tuleks karistada NPALS § 15 kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 3 päevase arestiga. 1 järgi Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 13.04.2012.a. toimepandud väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles S.Z tunnistab oma süüd (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 2); joobeseisundi tuvastamise aktiga (tl. 6) mille kohaselt S.Z esines joove fentanüülist, metadoonist ja 7-amiinoklonasepaamist ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. S.Z karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada S.Z-i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, seega kohus leiab, et S.Z-i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd ta ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2 3