1-12-6851/4

(12240103071)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav R.U Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.07.2012.a. RESOLUTSIOON Tunnistada R.U süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 33,72 eurot), s.o summas 1686 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend kuus) eurot. Määrata R.U-le KarS § 66 lg 1, 3 alusel rahalise karistuse summas 1686 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 140 eurot 50 senti. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas, arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „R.U, 1-12-6851, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. R.U-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 R.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 51 (viiskümmend üks) eurot 84 senti. Määrata R.U-le KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel menetluskulude summas 1

(3)1-12-6851 269,34 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 22 eurot 44 senti. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „R.U, 1-12-6851, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas 06.07.2012 kella 18.35 ajal Sillamäel Tallinn-Narva mnt-l Viru pst 33 asuva maja vastas ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime R.U ning sõitis otsa eesolevale autole, mis peatus ülekaiguraja ees. Kohale tulnud politseipatrulli hinnangul oli E. Nijazev alkoholi joobes ning ta toimetati politseijaoskonda, kus tal mõõdeti tõendusliku alkomeetriga väljahingatavas õhus alkoholi 0,88 mg/L, laiendmääramatusega 0,09 mg/L lõpliku lugemiga 0,79 mg/L. Sellise tegevusega rikkus R.U liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus tema sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega R.U, kelle poolt väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,79 mg/L, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. 12.07.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada R.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära, s.t 1686 eurot (50 * 33,72 = 1686) suuruses. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et R.U süü KarS § 424 järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, tunnistaja S G ütlusega, kahtlustatava R.U ütlusega, karistusregistri väljavõttega, kriimenetluse protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. 2

(3)1-12-6851 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3