lg 1 ja
alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud, katseaeg 3 aastat; 05.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõisteti seoses varasema (19.11.2008) otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramisega
alusel vangistus 8 kuud ja
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.05.2011.a. määrusega pööratud karistus 8 kuud vangistust täitmisele, karistusaja algus 06.05.2011.a., väärteokorras karistatud 2-l korral; tõkend: alates 10.05.2011 elukohast lahkumise keeld süüdistuses
lg 2 p 1,
V.U süüdistatakse selles, et ta võttis 17.04.2011 xxxx linnas xxxx asuvalt territooriumilt omavoliliselt OÜ Pro №rdlinkile kuuluva xxxx reg nr xxxx, väärtusega 3834,70 eurot ajutise kasutamise eesmärgil. Seega V.U,
§-is 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, kasutades ajutiselt võõrast vallasasja omavoliliselt, pani toime
V.U süüdistatakse selles, et ta juhtis 17.04.2011 kella 03:20 ajal xxxx linnas xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx alkoholijoobes s.o tema alkoholi sisaldus veres tuvastatud uuringu akt nr 802T, näit (2,02 +/- 0,06) mg/g, k=2. V.U põhjustas liiklusõnnetuse xxxx ja xxxx tänava ristmikul, sõites vastu sidekilpi ning xxxx maja aeda ja seina. Seega V.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: OÜ Pro №rdlink /reg. kood 10970426/ esindaja Ago-Allan Pajo poolt esitatud tsiviilhagi avaldus summas 7107,14 eurot, sõiduki xxxx reg nr xxxx lõhkumise kahju ning sõiduki pukseerimine xxxx linnas, a/a 10220032542018. Menetluskulud: joobeseisundi tuvastamise uuringuakt nr 802T maksumus summas 49 eurot.
§-is 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.U süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 10 (kümme) kuud.
§-is 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.U süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse 1 kaetuks raskemaga.
lg 1 ja 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, liites Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 19.11.2008 mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 06.05.2011.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: V.U süüdi tunnistada
V.U süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.
lg 1 ja 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, liites käesoleva karistusega Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 19.11.2008 mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 06.05.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada ja kohaldada V.U suhtes tõkenditvahistamine- kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista V.U-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot, - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest 47,94 eurot; - joobeseisundi tuvastamise uuringuakt nr 802T maksumus summas 49 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-9245 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja Mati Senkeli sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 61,15 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks vandeadvokaat Mati Senkeli poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 109,09 eurot. Mõista välja V.U-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi katteks OÜ Pro №rdlink (a/a 10220032542018) kasuks 7107,14 eurot. 2 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 31. augustil 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.