← Eesti

1-11-13185/5

Kriminaalasi nr 1-11-13185 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13185 (11249000060) Kohtuni

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.U Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, pensionär, töötab MTÜ Lillemetsa lemmikloomade kalmistul, kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole, väärteokorras 3 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.U

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 668 (kuussada kuuskümmend kaheksa) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades I.U tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates 2011.a detsembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 60 (kuuskümmend) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta I.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on I.U kohustatud 5 (viis) päeva jooksul 1

(2)kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda I.U-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 61 (kuuskümmend üks) eurot 80 senti vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades I.U tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a detsembrist vähemalt 39,90 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. I.U suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.U juhtis 03.06.2011 kella 14:30 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Mällikvere külas Lillemetsa talu juures põllul mootorsõidukit – so sõiduautot Opel Astra registreerimismärgiga 542 TEL, omamata juhtimisõigust ja olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,77 mg/l kohta. Sellega pani I.U toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära, 1 päevamäär on 3,34 eurot, s. o 668 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o vähemalt 60 eurot kuus 15. kuupäevaks alates detsembrist 2011 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel I.U-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.