S § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. 2 KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates jaanuarist 2012 igakuiselt vähemalt 9,60 eurot, karistuse tasumise lõpptähtajaga oktoober
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.S-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 134,51 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 51 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 22,42 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava O.S kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista O.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,69 (seitsekümmend kuus eurot ja 69 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 3 alusel võimaldada O.S tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 493,72 eurot ositi kümne kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 49,37 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. O.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS O.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema tungis ajavahemikul 20.03.2011 kella 20.30 kuni 21.03.2011 kella 03.30 xxxx vallas xxxx ukseklaasi lõhkumise teel H V kasutuses olevasse sõidukisse xxxx registreerimismärgiga xxxx ning võttis sealt ära CD autostereo Aiwa väärtusega 100 eurot ning süütas sõiduki põlema. Kannatanule tekitatud materiaalne kahju sõiduki hävimisega 639 eurot. 3 Seega O.S, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8 järgi rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. 96 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates jaanuarist 2012.a. lõpptähtajaga oktoober 2012.a. igakuiselt vähemalt 9,60 eurot. Süüdistatav O.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. H V on esitanud tsiviilhagi summas 739 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 15. detsembril 2011.a №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.