Obsah (6)

§ 200§ 275§ 68§ 74§ 75§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13168 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.T, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 17.11.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7,8,10 järgi 2 a vangistusega, vabanes Viru Maakohtu 15.04.2010 määruse alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 a, kandmata karistuse osa 8 k 26 p, väärtegude toimepanemise eest karistatud 16-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 15.-16.09.2011, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban § 275 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada M.T

§ 275

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 15.-16.09.2011, s.o.

2 päeva karistusaja hulka. M.T kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui M.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata M.T katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. M.T-le määratud katseaja alguseks lugeda 30.11.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld M.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.T-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada M.T tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 474,56 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 39,55 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. M.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu 3 Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS M.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 15.09.2011 kella 19.00 paiku xxxx asuva Säästumarketi ees solvas ametikohustusi täitvaid politseitöötajaid Helgo Talalaeva ja Tarmo Nukkat, sõimates neid korduvalt ebatsensuursete sõnadega. Seega M.T, solvates võimuesindajaid seoses nende ametikohustuste täitmisega, pani toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.T-le mõistetavaks karistuseks

§ 275

järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga.

Allutada M.T katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada M.T mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.09.2011 karistusaja hulka.

Süüdistatav M.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.T tuleb süüdi tunnistada

§ 275järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 16. detsembril 2011.a №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming