1-12-2364/4

(12250100460)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Allar Nisu Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi V.U kiirmenetluses KarS § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav V.U, isikukood XXX, XXXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.16.06.1999 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 2.11.09.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 3.28.08.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel 5 kuulise vangistusega. 4.20.05.2009 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel 1 kuulise vangistusega. 5.01.03.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 6.20.10.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel liitkaristusena 3 kuulise vangistusega. 1 1-12-2364 7.17.01.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel liitkaristusena 4 kuu ja 7 päevase vangistusega. 8.06.04.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 alusel 2 kuulise vangistusega 9.18.04.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 alusel liitkaristusena 3 kuu ja 28 päevase vangistusega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 42.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.U KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Eesti Advokatuuril hüvitada V.U-ga kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista V.U-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas

(96)üheksakümmend kuus eurot kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50) kakssada seitseteist eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „V.U, 1-12-2364, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud V.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul pannud korduvalt toime vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, 12.03.2012 a. kella 16.00 ja 16.30 vahelisel ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil X X korteri nr. X ukse taha trepikotta paigaldatud kannatanu B. K. kuuluva lukustamata jalgratta Sartano väärtusega 130 eurot. 2 1-12-2364 Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 kohaselt 2 kuud vangistust. V.U tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Samuti ei ole kriminaalasja juures asitõendeid. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel V.U-lt välja mõista 96 eurot kaitsjatasu riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt V.U-lt välja mõista 217.50 eurot sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3