Obsah (8)

§ 199§ 266§ 64§ 745§ 199l§ 65§ 68§ 69

1-12-1630 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märtsil 2012 Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-1630 Kohtukoosseis

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Kristina Kivi Tõlk Julia Zautina Süüdistatav H.S isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, kesk-eri haridus, invaliidsuspensionil, invaliidsus 40%, elukoht: xxx, alates 10.09.2011a kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; • 19.04.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtuaja poolt

§ 266

lg 2 p 1 ja 3 alusel mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 4 ja 5 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 64lg 1 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 745

alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 4 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; • 15.01.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7 alusel Varasem karistatus 1-12-1630 mõisteti karituseks 6 kuud ja 5 päeva vangistust; • 26.05.2004.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199l

g 2 p 4, 8 alusel mõisteti karituseks 1 aasta vangistust,

§ 65lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust; • 12.03.2004.a.

Tallinna Linnakohtu poolt

§ 266

lg 1 alusel mõisteti karituseks 6 kuud vangistust,

§ 68lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust; • 30.07.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 2, 3 - § 15 lg 2 alusel mõisteti karistuseks vabadusekaotus 1 aasta; • 22.08.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 - § 15 lg 2 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 3 aastat; • 20.09.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 ja 3 - § 15 lg 2 alusel mõisteti karistuseks vabadusekaotus 6 kuud; • 05.08.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti karistuseks rahatrahv summas 1080 krooni; • 17.09.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vabadusekaotust; • 25.05.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 2 aastat; Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: 1. Tunnistada H.S (ik. xxx)

§ 199

lg 2 p 4, 5 ja 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja karistada teda vangistusega tähtajaga 5 (viis) kuud. 2.

§ 65

lg 2 alusel moodustada H.S-ile liitkaristus, liites käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusele eelmise s.o Harju Maakohtu 19.04.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-2526 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista H.S-ile liitkaristuseks vangistus tähtajaga 8 (kaheksa) kuud ja 28 2 1-12-1630 (kakskümmend kaheksa päeva). 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada H.S-i karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (09.09.2011.a. kuni 10.09.2011.a.) ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 4. Võttes aluseks

§ 69

lg 1 asendada H.S-ile mõistetud vangistus tähtajaga 8 kuud ja 26 päeva s.o 266 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 532 (viissada kolmkümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd. 5. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 ja § 75 lg 1 kohustada H.S järgima üldkasuliku töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

1. Määrata H.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud arvastades üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise alguseks kohtuotsuse jõustumise päeva.
3. H.S-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Rahuldada IK(sündinud XXX.a.) süüdlase vastu esitatud nõue summas 220 (kakssada kakskümmend) eurot ja mõista see H.S-ilt IK kasuks välja.
5. KrMS § 175 lg 1 p4 ja 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.S-ilt riigituludesse: • sundraha summas 435,00 eurot; • kaitsjatasu summas 57,60 eurot.
6. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid: • Kõnesalvestused 1 CD plaadil ja videosalvestus 09.09.2011.a. varguse episoodis 1 CD plaadil, millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures, kohtotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. • Ilma esipaneelita mobiiltelefon Sony Ericsson IMEI koodiga XXX, mis asub käesoleva kriminaalasja materjalide juures, kohtotsuse jõustumisel tagastada 3 1-12-1630 IK. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „H.S 1-121630 sundraha“ ja „H.S 1-12-1630 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
8. aprillil 2012 kell 16:
9. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
10. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Velmar Brett Kohtunik 4