lg 2 p 9 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses J.U, isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx, tel xxx, varem 7 korda kriminaalkorras karistatud Süüdistatav Kokkuleppe sisu. J.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles 05.10.2011 ja 12.03.2012 karistatud Ida Prefektuuri otsusega pisivarguste toimepanemise eest KarS § 218 lg 1 alusel taas 17.07.2012.a kella 12.33 paiku läks varguse toimepanemise eesmärgil aadressil xxx asuva xxx poe müügisaali ning vaba juurdepääsu teel võttis riiulilt ühe Rexona deodoranti hinnaga 2,95 eurot. Antud kaubaga J.U läks kassast mööda, jättes kauba eest maksmata, kuid ei jõudnud põgeneda, kuna kaupluse töötaja pidas ta kinni. Kaup on tagastatud kauplusesse ja rikkumata. Sellega pani J.U toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime süstemaatiliselt, s.t pani toime KarS §
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.U-le mõistetavaks karistuseks KarS §
S § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2012 kell 13.00 kuni 18.07.2012, s.o 2 päeva, määrata ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 3 kuud vangistust Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 3 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 180 tundi (arvestuses 2* 90 päeva vangistust = 180 tundi) KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab J.U järgima kontrollnõudeid ja kohustusi nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 1 aasta. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav J.U on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav J.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista J.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: J.U süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS §
S § 68 lg 1 lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.07.2010 kuni 18.07.2010, s.o 2 päeva, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 2 päeva võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 90 päeva x 2 = 180 tundi. Määrata 180 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada J.U järgima KarS §75 lg1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot. Välja mõista J.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 217,5 eurot sundraha, 57,60(19,20+38,40)eurot kaitsjatasu; J.U tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.U, 1-126974,kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.