lg 2 p 9 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses B.S, isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx, varem 3 korda kriminaalkorras karistatud Kokkuleppe sisu. B.S süüdistatakse selles, et olles korduvalt karistatud varguste eest (viimati karistatud Viru Maakohtu 02.09.2011 otsusega KarS §199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 kuu 28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat, Viru Maakohtu 19.04.2012 otsusega KarS §25 lg 2 §199 lg 2 p 9 järgi üldkasuliku tööga 176 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud, Viru Maakohtu 20.06.2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi ning KarS §65 lg 2 järgi liitkaristusega 3 kuud 28 päeva vangistust ning mis oli mõistetud 14.06.2012 toime pandud varguse katse eest). Olles samuti karistatud Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo 27.08.2011 otsusega KarS §218 lg 1 alusel rahatrahviga 240 eurot 27.08.2011 toimepandud väheväärtusliku asja varguse eest, taas 17.07.2012.a kella 19.20 paiku läks varguse toimepanemise eesmärgil xxx, Kohtla-Järve asuva xxx poe müügisaali ning vaba juurdepääsu teel võttis riiulilt ühe 0,35 liitrise pudeli alkohoolset jooki viski Scottish Leader maksumusega 6,89 eurot ning läbides kassaliini, jättis selle eest maksmata ja peeti kinni turvatöötaja poolt koos kaubaga. Kaup on tagastatud kauplusesse ja rikkumata. 1 Sellega pani B.S toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime süstemaatiliselt, s.t pani toime KarS §
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.07.2012 kell 19.20 kuni 19.07.2012, s.o 3 päeva, määrata ärakandmisele 2 kuu vangistust. Karistusseadustiku §65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu 20.06.2012 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista B.S-ile 5 kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates 19.07.2012. Vastavalt KrMS § 275 lg 1 kohaldada käesolevas kriminaalasjas B.S suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav B.S on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav B.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.S süüdi tunnistada KarS §
MS § 180 alusel välja mõista B.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: B.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS §
S § 68 lg 1 lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.07.2010 kuni 19.07.2010, s.o 3 päeva, vähendades ärakandmisele kuuluvat karistust 3 päeva võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele - 2 (kaks) kuud vangistust - Viru Maakohtu 20.06.2012 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista B.S-ile 5 kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates 19.07.2012 Vastavalt KrMS § 275 lg 1 kohaldada B.S suhtes tõkend - vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,20 eurot. 2 Välja mõista B.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 217,5 eurot sundraha, 57,60 (19,20+38,40)eurot kaitsjatasu; B.S tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.S, 1-127011 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.