lg 3 kohaselt riigi kanda 30% menetluskuludest s.o 103,1 eurot ja R.A-lt mõistetakse välja 70% menetluskuludest s.o 240,7 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Menetluskulud tuleb R.A tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates septembrist 2012.a 25.kuupäevaks vähemalt 20,1 eurot. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: R.A juhtis 28.07.2012.a kella 17.24 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Torma alevikus Kesk tn 6A juures A ja O kaupluse parklas juhtis mootorsõidukit, s.o sõiduautot Ford Escort reg nr 954 AOD, olles alkoholijoobeseisundis , kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,08 mg/l kohta. Sellega pani R.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.A poolt toimepandu on II astme kuritegu. R.A, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik
§-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. R.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
§-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R.A-lt riigituludesse välja mõista sundraha.
§-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R.A-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Rein Napale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. R.A on aastaid töötu, tema ülalpidamisel on neli alaealist last, ta on sotsiaalselt toimetulematu. Menetluskulude koguulatuses tasumine käib talle ilmselgelt üle jõu, kohus jätab 30% menetluskuludest riigi kanda. Otsuse tegemisel juhindub kohus
§-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249. Haide Rimmel kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.