1-09-549/8

(09233000011)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, 41553 Jõhvi Võlgnik R.G elukoht xxx, isikukood xxx. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 072/2009/1213 Istungil osalenud isikud Prokurör Marina Zagorets Võlgnik Roman Ravinski Kohtuistungi toimumise aeg 22.08.2011.a. RESOLUTSIOON Rahuldada Kohtute Raamatupidamiskeskuse 15.08.2011.a. avaldus täiteasjas nr 072/2009/1213 R.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada R.G-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-549 järgi määratud rahaline karistus 260 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 13000 (kolmteist tuhat) krooni (ehk 830,85 eurot), 172 (ühesaja seitsmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel R.G üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada R.G-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, kohtutäitur Risto Küttile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-549 tunnistati R.G süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 260 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 13000 (kolmteist tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2009.a kohtuotsus on jõustus 10.02.2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeksus esitas 15.08.2011.a avalduse asenduskaristuse määramiseks ™S § 206 lg 2 sätete alusel. Nimetatud avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1993,75 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid laekumised kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul. Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldusele oli lisatud ka kohtutäitur Risto Kütti teade, milles ta tõendab, et tema menetluses on täitemenetlus nr 072/2009/1213, milles on täitedokumendiks Viru Maakohtu 15.01.2009.a. otsus nr 1-09-549 R.G kohta rahalise karistuse summa 13000 krooni nõudes. Seisuga 15.08.2011.a on rahaline karistus täielikult tasumata. Võlgniku arvelduskontod on arestitud 07.08.2009.a, kuid laekumised nendelt puuduvad. R.G Maksu ja Tolliamet andmetel ametlikult eu tööta. Registrite andmetel on võlgnikul sõiduk Audi 80 v.a 1990, kinnisvara puudub. 22.08.2011.a kohtuistungil võlgnik R.G seletas, et tal polnud raha, et rahalist karistust maksta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui Mrkovi on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 172 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 7 kuud. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära R.G ja prokuröri arvamused, leiab, et R.G-le määratud rahaline karistus tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1. 2 KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-549 tunnistati R.G süüdi KarS § 424 järgi ning karistati rahalise karistusega 260 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 13000 (kolmteist tuhat) krooni. R.G rahalist karistust täielikult tasunud ei ole. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus võlgnikule R.G-le määratud rahaline karistus asendamiseks ÜKT-ga on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahaline karistus tasuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 1 ja ™S § 206 lg 2 rahuldab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse 15.08.2011.a avalduse täiteasjas nr 072/2009/1213 ja asendab võlgnikule R.G-le määratud rahaline karistus 260 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 13000 (kolmteist tuhat) krooni (ehk 830,85 eurot), 172 (ühesaja seitsmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3. Innokenti Menšikov Kohtunik 3