lg 2 p 9 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav O.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, pensionär, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 02.05.2011 karistatud Tartu Maakohtus
lg 2 p 9 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuud katseajaga, väärteokorras karistatud 3 korral: 1) 20.03.2010 karistatud Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroos
lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (38,35 eurot), 2) 10.10.2010 karistatud Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroos
alusel rahatrahviga 1200 krooni (76,69 eurot), 3) 27.10.2010 karistatud Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroos
lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (76,69 eurot), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.05.2011. a Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.L
lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust O.L-ile 02.05.2011.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-11-5448 mõisetud karistuse, mis on 2 (kaks) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis O.L-ile mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 1
lg 1 alusel asendada O.L-i vangistus 360 (kolmsada kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud.
lg 4 alusel on O.L kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.L üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 2 p 1 alusel kohustada O.L-i heastama tekitatud kahju summas 10,46 eurot Jõgeva MÜ kasuks hiljemalt 05-ndaks oktoobriks 2011.a arveldusarvele 10102032049008 SEB. Sisse nõuda O.L-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 130 (ükssada kolmkümmend) eurot 89 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades O.L-i tasuma igakuiselt 04-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a oktoobrist vähemalt 45,66 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. O.L-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt , s.o 20.01.2011, 24.01.2011 kahel korral, toime pannud ja 02.05.2011 Tartu Maakohtu poolt kriminaalkorras karistatud
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest, 02.05.2011 kella 16.40 ajal Jõgeva linnas Põik tn 1 Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses Jõgeva Säästumarket võõra vallasasja ebaseadusliku 2
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurenda O.L-ile mõistetud karistust 02.05.2011.a.Tartu MK Jõgeva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud vangistust võrra, mõistes O.L-ile lõplikuks karistuseks kahe kohtuotsuse järgi 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 360 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud, alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on O.L kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada O.L-i heastama tekitatud kahju summas 10,46 eurot Jõgeva MÜ kasuks hiljemalt 05-ndaks juuliks
lg 2 p 1 järgi pandud lisakohustuse täitmiseks, kuna kohtuotsuse tegemise ajaks on kokkuleppes märgitud tähtaeg möödunud. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et ta on pensionär ja saadav pension on suhteliselt väike, siis kogu menetluskulu korraga tasumine käib ilmselt üle jõu. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks ühe aasta peale. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.